El niño que vendía té, primer ministro hindú

República Dominicana se ha empeñado por largo tiempo en mantener relaciones diplomáticas con India, pero el gigante asiático continua como uno de los grandes desconocidos por los nacionales de esta isla caribeña perdida en las aguas azules del intenso mar. Hans Dannenberg Castellanos, un gordito que se pasa de simpático, conversador, experto en turismo, que logró sus 10 minutos de fama en la primera administración de Leonel Fernández Reyna, ha sido desde el año 2006 nuestro sempiterno enviado en aquellos lejanos confines.

Los hindúes tienen un consulado honorario en la ciudad de Santo Domingo y la embajada en Cuba es concurrente en nuestro país. Chinthapally Rajasekhar es el actual embajador de la India; Campos S. De Moya, actual vicepresidente de comunicaciones y relaciones institucionales del Grupo Vicini y presidente de la Cámara Británica de Comercio en República Dominicana, es el cónsul honorario de esa nación.

Pese a que el volumen de negocios ronda los 100 millones de dólares anualmente, desde India se importa maquinas y artefactos mecánicos, productos farmacéuticos, productos químicos, automóviles, pescado, plásticos, caucho, algodón y fundición de hierro y acero (según datos del CEI-RD, Centro de Exportación e Inversión de República Dominicana, ahora bajo la dirección ejecutiva de Jean Alain Rodríguez); a la inversa poco o nada se exporta, la mayor debilidad continua siendo el desconocimiento del país asiático.

En May.16.2014 los hindúes celebraron elecciones, la novedad apenas se comentó en República Dominicana, los colores habituales salieron como cada día a las calles, ilusionados por la posibilidad de nuevas esperanzas. La democracia más grande del mundo, sólo llamó la atención el número de electores, más de 541 millones de seres humanos de 813 millones potenciales votantes, y después, unos expeditos resultados que ofrecieron como nuevo primer ministro a Narendra Modi, estricto vegetariano y amante del yoga, quien ya está instalado en el cargo (May.28.2014). El Bharatya Janata Party (BJP, que significa Partido Popular Indio) triunfó espectacularmente en estas elecciones y logró la mayoría absoluta en el parlamento.

En India viven 1,200 millones de personas, 1,200 millones de sueños, de demandas, de inquietudes. 1,200 millones de diferentes realidades. El país asiático cuenta también con el 37 por ciento de los analfabetos del planeta. Por eso, la televisión es un elemento fundamental para ganar elecciones: ante la imposibilidad de leer está la fuerza de la imagen de un candidato repetida día tras días. Casi la mitad de los indios (47 por ciento) cuenta con un televisor en casa en el que se pueden ver algunos de los 500 canales que existen en el país.

El BJP ha tenido varias experiencias en el poder: a nivel nacional estuvo al mando entre 1998 y 2004, convirtiéndose en el primer partido que derrotó al partido del Congreso, marcado por la dinastía Gandhi. Durante su gestión, el BJP impuso el viraje irreversible hacia el neoliberalismo. También participó en el escrutinio Arvind Kejriwal, el líder anticorrupción que quería dar una sorpresa como hizo en diciembre al ganar la alcaldía de Delhi con su nuevo partido, el del Hombre Común (AAP).

El neoliberalismo en la versión del partido del Congreso (con Manmohan Singh a la cabeza) y en la del BJP es el mismo. Ambos creen en las virtudes del libre mercado, prefieren las grandes corporaciones (nacionales o extranjeras), las privatizaciones, el recorte en el gasto público y en especial del gasto social y sus prioridades se someten al capital financiero. Pero el BJP propone un nuevo componente para la ideología neoliberal. En su visión de economía política, la afirmación de Hindutva es la clave para el crecimiento del PIB y la prosperidad. El resurgimiento del fundamentalismo hindú sería ahora la clave del progreso económico y la salida de la pobreza para las masas del subcontinente.

El término hindí hindutva (/jindutuá/) significa “hinduidad”, o literalmente “calidad de hindú” La palabra fue creada por el político Vinaiak Dámodar Savarkar en 1923, en el folleto Hindutva: ¿Quién es hindú? Se usa para describir grupos nacionalistas en India tales como Rashtriya Swayamsevak, Bajrang Dal y Vishwa Hindu Parishad.

La victoria se debe a un hecho fundamental: en los últimos 20 años, el BJP y Modi han promovido el fundamentalismo nacionalista hindú. Su visión del Estado se basa en una reinterpretación de la historia y la idea de una hegemonía cultural hindú. La palabra clave es Hindutva, vista en líneas anteriores, se traduce como las características esenciales de “lo hindú”.

Modi, de chico, vendía café en la estación de trenes de su natal Vadnagar, ciudad famosa por sus templos; de hecho pertenece a una casta inferior. Era un “chai-wala”. Para sus devotos, el hombre de 63 años es un gestor eficiente que logró controlar la muy extendida corrupción en su estado de origen, Gujarat, y atraer inversionistas. Se ha propuesto enderezar el crecimiento, menguado hasta un 5 por ciento en la última década. “Duerme cinco horas al día y trabaja casi las restantes 19”, dijo Yamal Vyas, su compañero en el BJP.

“Chai-wala” significa literalmente "vendedor de té". En la mayoría de barrios hindúes son muy corrientes las pequeñas paradas de té y la gente se reúne a su alrededor para beber té y charlar. Por lo tanto, el propietario de la parada normalmente conoce todos los rumores del barrio.

Los analistas de oriente próximo señalaron que el interés en estas elecciones se debió al deseo de la población

de castigar al gobierno actual, en medio del descontento por la elevada inflación, la ralentización del crecimiento económico y la falta de puestos de trabajo. Además salieron a la luz varios escándalos de corrupción.

La victoria de Modi permite suponer que habrá un cambio radial en la trayectoria política de la nación, que tradicionalmente ha estado en manos los Gandhi, que se inició con Nehru y ya alcanza cinco generaciones, una las familias políticas más famosas del mundo, llamada varias veces como los “Kennedy” de Asia.

El nuevo primer ministro superó los 52 escaños para controlar la Cámara Baja, además se constituyó en un varapalo para los Gandhi, quienes han gobernado 54 de los 67 años de la India como nación independiente. Sus primeras palabras fueron: “llevaré a cada ciudadano por la senda del desarrollo, ningún poder del mundo podrá detener a un país de 1,250 millones de habitantes. Necesitamos convertir el siglo XXI en el siglo de  India y sólo necesitaré 10 años, no más”. Por su parte, el Partido del Congreso, de la dinastía Nehru-Gandhi, habría obtenido 45 distritos, su peor registro histórico. 

Pero a Modi le persigue su pasividad ante un pogromo antimusulmán que causó más de un millar de muertos en Gujarat en el 2002, al poco de estrenarse al frente del ejecutivo estatal. Él insiste en su inocencia. Se le acusa de dejar hacer, de no usar sus poderes para intentar frenar los asesinatos y violaciones por los que otros 200,000 musulmanes huyeron de sus casas. Aunque ningún tribunal le ha condenado en relación al episodio, es el motivo por el que tiene prohibido entrar en Estados Unidos. Por demás es desde hace años el político más controvertido de la India. “Ha logrado convertirse en un líder nacional, algo importante en India, donde la política está muy fragmentada en voto regional y castas”, explica Eva Borreguero, especialista en India y profesora de Ciencias Políticas en la Universidad Complutense.

En una India donde lo tradicional es que el público de los mítines sean acarreados pagados por asistir, Modi, un carismático personaje que ha logrado desdibujar las sombras del pasado, gracias a sus dotes como comunicador ha hecho un cambio revolucionario: cobra entrada a los seguidores que quieren escucharle en persona. Así de innovadora ha sido la presencia de este hombre. ¿Cuántos de los políticos dominicanos se atreverían a emprender este reto?... ¿podrá algunos de los pre-candidatos a la Presidencia de la República por esa “fabrica de presidentes” como han querido llamar al PLD (Partido de la Liberación Dominicana), alejarse de la tradición de pagar para que haya concurrencia en los mítines, y encima regalar un “pica-pica” y una botella de ron?... ¿lo podría hacer Miguel Vargas Maldonado?

El presidente indio, Pranab Mukherjee, no votó en estas elecciones, reavivando así la costumbre de la imparcialidad presidencial. “El presidente decidió abstenerse de votar para expresar su neutralidad política”, explicó su secretario de prensa, Venu Rajamony. El presidente es el jefe del Estado en India y tiene un cargo esencialmente representativo, aunque durante las elecciones juega un importante papel para la formación de gobierno cuando no hay un vencedor claro. Los tres anteriores presidentes rompieron la tradición de la abstención y votaron en las elecciones.

La victoria electoral de este fundamentalismo suena extraño, pero es explicable por el desencanto con el desempeño neoliberal de los últimos años. El partido del Congreso cargó con la factura del estancamiento provocado por la crisis y por las contradicciones del modelo neoliberal. La desigualdad crónica, que corre en aumento, añadió un ingrediente más a la mezcla explosiva. El fundamentalismo hindú se apoya en el sistema de castas. Éste ha sido clave para mantener la explotación social y la opresión, basado en el patriarcado y en el mantenimiento de las clientelas.

Todas las grandes experiencias de dominación han reconducido las funciones del orden de castas para cimentar las nuevas formas de expoliación, la desigualdad es su esencia más acabada y su base es la creencia en fuerzas universales, disfraz excelente de la explotación. Los medios, el resurgimiento ideológico y el atraso político han sido claves para lograrlo. Un error trágico de la izquierda institucional en India fue moverse a la derecha y abandonar la bandera de la erradicación del sistema de castas.

El triunfo, más allá de ser un nuevo campo en los ciclos de superposición de los grandes partidos, revela los cambios estructurales que se han producido en la sociedad india en la última década con el auxilio de elevadas tasas de crecimiento económico. Lo más relevante es el engrandecimiento de la clase media y su progresiva influencia al transmitir y vigorizar los valores de la sociedad de consumo capitalista, que resultan naturalmente propios según los principios hindúes de artha y kama, riqueza y búsqueda del placer, como con asiduidad muestra el fenomenal cine de Bollywood.

Es este modelo el que parece haber surgido como aglutinador del mosaico de intereses, capaz de superponerse a las lealtades de casta y región que desde 1989 habían impedido alcanzar la mayoría parlamentaria a los partidos y que condenaba el futuro político a un evidente anquilosamiento.

Esa clase media en ebullición, y los cientos de millones que aspiran a engrosar sus filas, han visto en el nuevo primer ministro una salida a los grandes problemas: corrupción endémica, clientelismo y gestión política improductiva, ineficaz, casi inservible. La vida estoica, espartana, casi imperturbable, de Modi contrasta con una clase política desacreditada y lo ha presentado como el guía idóneo para hacer extensivas las transformaciones que él mismo ha llevado a cabo en Gujarat. Su discurso ha sido diestro al fundir las múltiples identidades nacionales. Convertido en un comunicador de multitudes, la utilización de su imagen en máscara exhibida por todos sus seguidores en el territorio del vasto sub-continente ha protagonizado una revolución en la promoción política.

Narendra Modi tiene al frente ciclópeas competencias. El cometido del gobierno no es comparable a la de un Estado como Gujarat y su bosquejo es exageradamente anhelante en todos los terrenos. Son de pronosticar cambios en la legislación que aligeren la cultura de los negocios, abran el país a las inversiones extranjeras, y que en consecuencia recuperen el crecimiento económico. Se podrá observar una nación más presente tanto a nivel regional como global. Habrá una revisión de la doctrina nuclear del país y se buscarán nuevas relaciones con China.

El triunfo de Modi aparte de recordar el pasado e identificar similitudes, hay que tener una visión más astuta de la derecha hindú en la India de hoy. No es una réplica exacta de las fuerzas fascistas del pasado. Al igual que el nuevo primer ministro está remodelando la estrategia y la táctica de un nacionalismo chovinista populista (la ideología que fue seguida por las potencias del eje en sus respectivos estados en el período de 1930 a 1940 y por la derecha hindú) en el régimen actual de la globalización. Ha desarrollado un concepto neo-Hindutva para adaptarse a las exigencias de la economía neoliberal. Si bien se mantiene fiel a la estrategia básica del Sangh parivar de establecer un estado teocrático hindú de Ram rajya (un paralelo del proyecto islámico contemporáneo de creación de un orden político basado en la sharia), Modi está utilizando tácticas para acomodar las multinacionales y el sector empresarial nativo. Bajo su liderazgo, la derecha hindú está intentando de este modo una mezcla de Reliance y Ram Janmabhoomi. Adopta el orden neoliberal en la economía, al tiempo que conserva su ideología central Hindutva para establecer su hegemonía en el panorama sociocultural. Ocupando una posición de liderazgo en las instituciones de poder, planea reforzar sus valores y normas en toda la sociedad.

Es una ardua tarea ahora enmendar errores y fracasos del pasado y revertir el proceso de distorsión de la manera de gobernar la India por una clase de criminales que han ascendido a posiciones de brutal eminencia -ya sea desde el BJP, el Congreso, el Partido Samajwadi, o las diversas formaciones regionales. Para adaptarse a sus intereses y carentes de cualquier compromiso ideológico, tienden a unirse a cualquier formación nacional -la Alianza Progresista Unida (UPA), la NDA -o a coquetear con otras alternativas nacionales como el "tercer frente", o la idea lanzada recientemente de un "frente federal". Así pues, el siguiente Lok Sabha puede llegar a ser un terreno propicio para intrigas entre estos abominables desechos de políticos interesados, criminales y corruptos que se reinventan en cada elección.

Queda por ver cómo se gestionará la agenda religiosa y cultural del nacionalismo hindú, cuya implantación ha estado tradicionalmente acompañada de enfrentamientos entre hindúes y musulmanes.

Los musulmanes, que representan alrededor de un 15 por ciento de la población India

De momento lo fundamental es que Modi es para India en su coyuntura actual el hombre de su tiempo.

Preguntas breves al aire

¿Habrá Torneo Superior del Distrito Nacional?

¿Sabrá aprovechar la ABADINA la escasa difusión de la LNB?

¿Tiene tiempo El Teacher para montar un evento de calidad?

¿Buscará hombres y mujeres probos para montar el superior?

¿Será capaz de anteponer los mejores intereses del baloncesto a los acuerdos comerciales non-santos con sus amigos?

¿Obligará la ABADINA, en lo que resta de esta administración, que sus asociados puedan instituirse?

En caso de montar el evento… ¿tomará medidas efectivas frente a los contratos de los jugadores y los equipos que acostumbran a no pagar?

¿Tendrá tiempo para meditar en las absurdas sanciones que está imponiendo?

¿Ira el superior con 4, 6 u 8 equipos?

¿A quien se le dedicará el evento?... ¡a quien se lo ofrendó el año pasado no asistió un solo día!

¿Por qué tanto silencio?

¡El momento es hoy!

Recuento para un lunes cualquiera

El merito inicial de Rafael Uribe Vásquez al frente de la Federación Dominicana de Baloncesto (FEDOMBAL) fue tratar de aglutinar a todos los sectores que se habían apartado de ella, al redil volvieron mansos y cimarrones con pocas excepciones. Ese éxito con que corrió en los primeros meses se fue desdibujando cuando los intereses empezaron a ser manifiestos, cuando el fiel se inclinó hacia determinados amigos, y la gestión se convirtió en rentista y unipersonal.

Uribe Vásquez se transformó, muy posiblemente con conocimiento de causa o endiosado por voces que buscan la pesca en ríos revueltos y turbulentos, quizás comiéndose con la vista a quienes le ofrecían beneficios a costa de esfuerzo escaso, periodistas incluidos, sin tener una cultura del baloncesto bien arraigada y se equivocó, pensó que él era la encarnación misma de la disciplina, una versión tropicalizada de James Naismith, un nuevo A. B. Saperstein, la reaparición de José Cláudio dos Reis, o un William Jones dominicano; empezó así a sumar desaciertos, los que ha tratado de disimular por los desempeños de la selección juvenil en el 2013 y el hito de la clasificación al Mundial de España, sumado todo ello a la amplia presencia mediática.

Quizás nunca antes leyó los nombres citados en las líneas previas, pero que tome nota y vaya aprendiendo. Porque estos rasgos los está devorando, como siempre, con inusitada atención.

Mientras se vende a los varones y sus logros, la rama femenina se esconde, se guarda y se busca pase desapercibida. Se han ensayado más de una decena de formulas y todas han dado al traste. Se buscó al cubano Ariel Portuondo Delgado, se comisionó a viejos conocidos como Radhames Paulino, Luis Rojas, Juan Matos, Julio César Javier, entre otros elementos, para terminar repitiendo las mismas ecuaciones. Se intentó llevar a Teresa Duran, quien no las tiene todas consigo dentro del Comité Ejecutivo de la FEDOMBAL y nada. Inclusive, la presencia un tanto refrescante de Joan Molina, mejor ponderado que muchos de los mencionados no surtió efecto. El carro del baloncesto femenino dominicano no termina de arrancar.

Se habla de Cristóbal Marte y su proyecto de selecciones nacionales para el voleibol que capta las chicas, desde temprana edad, como principal escollo para el desarrollo de las féminas, pero se niega confesar que ningún padre consciente dejaría sus hijas en manos de muchos de los que han pasado por los programas de FEDOMBAL.

Han faltado muchos pantalones entre los asociados del baloncesto femenino. No gregüescos en el sentido de pretender subir de manera expedita las falditas y bajar los panticitos (bragas, bombachas, blúmers, se decía en mi infancia), para eso no ha recordado la vergüenza, ni el pudor; taleguillas para comportarse como hombres, tener ética, madurez, solvencia moral y respetar las alumnas.

En mi caso particular fui nombrado por Uribe Vásquez en una rimbombante comisión de selecciones nacionales, para nada; a las pocas semanas se conoció el listado de jugadores que conformarían el quinteto dominicano del año 2012, donde ninguno de los miembros de la comisión tuvimos la oportunidad de expresar nuestros criterios. Por supuesto, presenté mi abdicación de manera formal. Uribe Vásquez que no responde por escrito, que pretende manejarse sólo verbalmente o mediante un teléfono celular, y que antes de estampar una firma se confiesa con el mismo Lucifer, prefiriendo delegar en sus actuales subalternos, me indicó que no aceptaba mi renuncia; contadas veces he regresado por las oficinas de la entidad, pero ni nombre aparece aún como figurante de la misma y ello me produce escozor.

Antes de cumplir seis meses en el cargo, me encuentro con un técnico de la disciplina que me señala: “el baloncesto salió de Guatemala (en obvia referencia al ingeniero Frank Herasme), para caer en guatepeor (Uribe Vásquez); eran tiempos donde aún me resistía a creerlo.

Para la misma época Uribe Vásquez reunió en sus oficinas a todos los que habíamos fungido como agentes de jugadores, asistimos Frank Brito, Jordán Olivo, Julián Suero Bueno y un servidor, para trazar lineamientos de los agentes en República Dominicana… por supuesto, hay un listado enorme de pelafustanes metidos a la actividad, muchos con conocimiento de la propia FEDOMBAL. Primera, única reunión y sin resultados. El presidente de la entidad federada aprovechó para lanzar la especie de que se disponía a cobrar el 10 por ciento de los contratos de los jugadores, moción que me pareció absurda. Del grupo sólo mantengo contacto ocasional, cada vez más distante, con Suero Bueno.

Semanas después en su cuenta de Twitter, Brito realizó un comentario traído por los pelos: “he leído 76,000 artículos de Luis Rafael Madera y en ninguno he encontrado algo positivo”. Por supuesto, la respuesta, en privado, no se hizo esperar.

Hace más o menos un año, el Pabellón de la Fama del Deporte Dominicano celebró un acto al que asistí. Allí se exaltaba a Felipe –El Jey- Payano como miembro de honor junto a otras figuras. En su exposición, el pasado ministro de Deportes habló de los jugadores de tiempos pasados del baloncesto; sentado a mi lado Uribe Vásquez saltó de su asiento, teniendo el detalle de aferrarse a sus teléfonos celulares, para preguntarme por qué Payano no se refería a los jugadores de la actualidad. Mi respuesta fue simple: “tenemos que crear nuevos

ídolos”.

No hay un solo jugador dominicano menor de 30 años que resulte conocido socialmente. La gente pasa de largo y nuestros muchachos no llaman la atención de nadie; antes Hugo Cabrera, Luis Manuel Prince, Miguel Rozón, Francisco Prats Ceara, Aldo Leschhorn, Héctor Báez, Héctor Monegro, Vinicio Muñoz, Antonio Sibilio, Víctor Gerónimo, Evaristo Pérez, y paro de contar, eran objetos de atención pública. La mayoría profesionales en las diferentes ramas del saber y algunos a los que la fama les alcanzó para vivir de ella. La involución ha sido enorme.

El espacio público dominicano es cada vez más reacio a tolerar la disciplina del baloncesto, pese al amplio nivel de aceptación en las masas jóvenes. Cada día los patrocinios escasean y cuando aparecen son cada vez más exiguos; la calidad de los promotores es descarnadamente despreciable; los entrenadores no aparentan su donaire ni su formación y en algunos casos parecen exponentes de la música urbana; y los muchachos cada vez menos tolerantes a la enseñanza, más indisciplinados, más frágiles y menos preparados para el provenir.

Al final, este será un año muy difícil para la FEDOMBAL. Uribe Vásquez habla, discute y platica y no hace los cálculos. También he sacado mis cuentas y todo me indica que será cuesta arriba, con pendiente pronunciada, y al mínimo resbalón, chao, adiós, arrivederchi, sayonara, bye.

“La confianza en sí mismo es el primer secreto del éxito”, Ralph Waldo Emerson.

En la rendición de memorias del año 2013 organizada fastuosamente por FEDOMBAL, que me pareció más un acto cirquense que efectivista, se señaló 17 compromisos internacionales para el cursante año; antes de una semana la cifra se había reducido a 11. Se habló de un presupuesto de 76 millones de pesos, cifra grosera cuando apenas se reciben 1.2 millones de pesos mensuales por parte del Ministerio de Deportes (MIDEREC), donde imagino que estarán incluidos los pasajes que se recibirán desde FIBA y otros emolumentos del comité organizador de los eventos a asistir. No pasó por desapercibido el homenaje a Eduardo Najri y José Miguel Bonetti Du-Breil, “los aportes han sido extraordinarios para la institución, la selección nacional masculina de mayores y para todo el país por los excelentes resultados que se han obtenidos desde que la empresa SouthGate administra el equipo nacional de baloncesto”.

La periodista Consuelo Despradel define este tipo de alusiones como lamber-plus. En el caso de Uribe Vásquez frente a Najri y Bonetti hubo un lamber-plus compuesto, refinado siete veces, como hacen los cocaleros en las selvas del Perú con la pasta básica de cocaína, y encima agregó más extracto concentrado de lamber-plus, extracto fluido de lamber-plus y remató con esencia de lamber-plus. En los programas del humorista Jochi Santos le hubieran cantado el estribillo: lambón, lambón, lambón.

En la administración de Julio Subero este se proclamó como la persona que más había realizado por el baloncesto dominicano, escribí días después en El Nacional un listado de alrededor de 50 personas que consideraba merecían ese honor; en tal sentido las cosas no han variado. ¿Ha homenajeado Uribe Vásquez a

alguna figura del pasado?... insisto sobre su poca cultura en materia de baloncesto.

La atención está centrada en el desempeño en el Panamericano Juvenil y en el Mundial de España; cualquier triunfo en esos eventos bien valdría la pena, pero el sacrificio será enorme. Los rivales están servidos, armados con garras y dientes, y como yo, también FEDOMBAL sacó sus cuentas. Sin pecar de un optimismo ilustrado, creo que las mías están más claras que la de ellos y más en consonancia con la realidad.

Uribe Vásquez debería de una vez y por todas dejar de vivir en la borrachera que pretende convertir en eterna y empezar a reparar la casa; cumplir con la misión que todos pensamos alguna vez asumiría, sembrar la verdadera semilla para el futuro de la disciplina y plantarse como un hombrecito frente a las tentaciones del destino. ¡Con una mano no basta!

Hay que regular los procesos eleccionarios de las diferentes asociaciones, dejar la burda comedia de pretender colocar mediante elección simple, y planchas consensuadas, a sus amigos y relacionados, muchos ya convertidos en compadres y sentar la razón. Los tiempos no se repiten y esta era, que jamás adquirirá letras mayúsculas, está muy distante de cualquier otra era.

Después, organizar esas mismas asociaciones, dotándolas de los materiales y capacitación permanente para que puedan desempeñar sus responsabilidades. Fuera del Distrito Nacional, San Cristóbal, La Romana, San Pedro de Macorís, Santiago, provincia de Santo Domingo, Hato Mayor, La Vega, Puerto Plata, Duarte y María Trinidad Sánchez, más una o dos que se me puedan escapar, ¿cuál asociación ha aportado jugadores para cualquier selección nacional?

Hablamos de casi 20 asociaciones provinciales que no tienen ninguna presencia ni incidencia alguna a la hora de mostrar sus productos. Más de la mitad de la territoriedad dominicana. ¿Qué se hace en provincias tan fértiles y necesitadas de alicientes como San Juan de la Maguana, Sánchez Ramírez, Altagracia, Barahona, Independencia o Pedernales?

¿Qué asociación obliga a sus instituciones base a adecuarse a los tiempos?... ¿qué incidencia tiene el baloncesto en la provincia de La Vega fuera de su ciudad cabecera?, para poner un ejemplo... ¿qué nivel de baloncesto y cuantas entidades clubisticas tienen municipios como Jarabacoa, Constanza, Jima Arriba, Ranchito, Tireo, Río Verde, Buena Vista y Las Carolinas?

Los hechos en los deportes no son casuales, los precede el trabajo por años. Uribe Vásquez nos ha querido vender que tiene la presencia de un dios mitológico, un Midas moderno, que toca y convierte en oro. Lo que quizás olvida es que los logros de los que presume, además del esfuerzo personal de los protagonistas, no han tenido una estructura organizada y eficaz detrás de ellos. No se ha empezado por los niños, primeros merecedores de preparación, competencias aptas, instalaciones adecuadas, medios económicos suficientes y estímulos que hagan atractiva la práctica de la disciplina.

En el enrevesado guión de la gestión de Uribe Vásquez está llegando el tiempo que los parches servirán de muy poco. El baloncesto dominicano perdió la pasión por el balón. Se ha cambiado el entusiasmo por la actividad por resultados. El baloncesto tiene que ser analizado desde épocas muy anteriores, pero acá sólo importan los últimos cinco minutos. Vivimos a contramano de las tendencias. El mundo entero vive una revolución, y encontramos selecciones sin tanta historia como Finlandia y Ucrania, rivales directos en el Mundial de España, que han implementado políticas en sus bases.

Werner Karl Heisenberg (físico alemán, 1901-76) escribió una vez: “las ideas no son responsables de lo que los hombres hacen de ellas”. Cuanto más justa y evolucionada es una sociedad, mayores son las posibilidades de sus ciudadanos en desarrollarse, sean estos rubios o morenos, altos o bajos, mulatos, blancos o negros.

Carta abierta a José Augusto Castro

Después de los mensajes privados que me enviaste en el día de ayer (May.06.2014) y tus comentarios frente a mi opinión sobre el jugador Danny Vitiello, a quien te unen lazos familiares, aprovecho para responderte. No lo pensaba hacer, pero por lo visto no estarás satisfecho hasta que obtengas una reacción. Te daré en el gusto por única vez, después si te quieres divertir, tienes tres posibilidades, copias estas líneas 100 veces en una mascota, te tomas dos litros de agua en el lapso de 3 minutos o te compras una boa constrictora y juegas con ella… yo tengo dos pitones reticuladas, si quieres te envío una por una semana, a titulo de préstamo.

Primero, aclarar que no tengo problemas personales con nadie, mis asuntos con la Federación Dominicana de Baloncesto (FEDOMBAL) son estrictamente sobre la forma en que se desarrollan las administraciones, que lamentablemente no aportan nada al desarrollo de la actividad; ahora hay tanta mediocridad en este medio que ustedes toman las cosas de manera personal y digo ustedes porque has entrado en ese mundillo obscuro de afectos que se tejen a la sombra del amplio árbol del baloncesto dominicano. Como todos tenemos el derecho a discernir, algunos preferimos quedarnos a la intemperie.

El baloncesto dominicano está tan desprestigiado a nivel internacional que aquello es lastimoso; los resultados recientes son un relumbrón que se apagará pronto. Hemos llegado al punto que FEDOMBAL se deshizo de la selección absoluta, la más costosa de todo el mundo, y se le entregó a Eduardo Najri, quien si saber un coño de esto y haberse rodeado de personas poco idóneas, ha llegado a imponer sus criterios y manejos. Tenemos una selección adulta cada vez más vieja, ya encima de los 30 años de promedio, algo inconcebible.

¿Qué pasará cuando Najri deje la selección?... ¿Cómo se trabaja en las categorías formativas?... ¿hay jugadores

listo para substituir a los que están en el tope?... ¿crees que es haciendo torneos al vapor, sin entrenamientos de calidad que se logran los resultados en los grandes escenarios?... ¿Qué club se preocupa por la formación integral individual de sus jugadores?... Mauricio Báez ganó el torneo sub-25 de ABADINA (Asociación de Baloncesto del Distrito Nacional), ¿cuantos de esos muchachos están desarrollando una carrera?... ¿qué trabajo hacen los clubes con honestidad?... ¿en qué se emplean los dineros generados por el alquiler de los techados?

Los comentarios sobre mi postura en el caso que te lleva ABADINA no tienes que agradecerlos. Creo firmemente que lo que no se puede decir en público es mejor no decirlo en privado. Aquí jugamos al menos malo siempre y yo tengo mis víctimas favoritas, mis delincuentes favoritos, mis villanos favoritos, mis corruptos favoritos, y por supuesto, aunque no lo creas, mis periodistas favoritos.

Quizás aún pienso que eres mejor persona que Gilberto De La Cruz (Nañiño), pero quizás mañana me olvide tomar la pastilla, me asalte el Alzheimer y cambie de opinión. Quizás… quizás… aún no estoy seguro. Lo que creas de mi, me tiene sin cuidado, ya yo escribí mi historia dentro de la actividad, mis escritos aunque suene altisonante serán referencia para las futuras generaciones; les toca a ustedes superarme. Ahora, no retiro mis ideas… ¿no era Raffles el ladrón de manos de seda?

Admiro tu insistencia en el caso del jugador Vitiello, pero hasta el momento a mi no me ha convencido en lo absoluto; como te referiste a mis hijos, y para bajarte los humos con tu gallito, te recordaré que el mayor de los míos con 14 años estaba en la sub-21, no en esa cherchita de ahora sub-15 y sub-18; y con 15 fue el último corte de la selección absoluta del 2004, la misma que ganó medalla de oro, y fue apartado por una decisión burocrática de Frank Herasme, la que el entrenador José –Boyon- Domínguez no tuvo los pantalones de defender y debió incluir a última hora a Reggie Chales de La Romana, que no jugó 3 minutos en ese torneo.

No se donde estará Vitiello dentro de 10 años, pero el mío es un profesional formado y altamente valorado.

¿Has escuchado a Vitiello frente a un micrófono?... no las entrevistas que le llegaron a hacer en tu programa, poniéndole “guevitas para que las bateara”. Las que salen después del calor de los juegos; no creo que ninguno de mis hijos se atrevería a decir frente a un micrófono ninguna de las barbaridades que él ha sabido pronunciar, esas que se han vuelto tan comunes. ¿Errores de juventud?... quizás, ¿perdonables en el mañana?... muy posiblemente. Pero hay una jodida vaina que se llama formación de hogar, los míos la tienen desde la cuna.

Tengo la honra de ser el único padre que dos de sus hijos fueron capitanes de la selección sub-17 en diferentes momentos, ambos lograron medallas de plata… después vinieron dos fracasos hasta la venerada medallita del año pasado. No negocié jamás la inclusión de ellos en ningún equipo, jamás, ni pedí ser asistente, ni administrativo, ni aguatero, ni buscar ganancias adicionales. ¡Hay cosas que duelen!

Lamentablemente Héctor Báez falleció, ¿le preguntaste alguna vez cual había sido el jugador dominicano más inteligente en una cancha de los últimos 20 años?... ¿le has preguntado a César Pérez Samboy de todas las selecciones que ha manejado cual es el único hombre que ha tenido bajo su responsabilidad?... ¿le preguntaste que edad tenía el muchacho cuando admitió ese detalle?

Estoy tan seguro de lo que tengo, que aún retirado como está, levantaría a mi hijo mayor a las 3 de la mañana, para que con un juego debajo de 2, ante 79,000 personas como viví en Toronto hace varios años, la lance de tres para ganar el juego. No importa lo que digan los imbeciles que forman equipos en el país, a cualquier nivel.

¿Te has preguntado cual padre ligado al baloncesto tiene 2 hijos, que hayan jugado la disciplina, convertidos en profesionales, y un tercero en camino?... creo que el único que me igualará en estos tiempos será el señor Moquete, padre de Rayner, Diego y la niña que también ha jugado la disciplina.

Con relación a fuentes cercanas, las mías las tengo desde hace bastante tiempo; de absoluta confiabilidad. No tengo que ir a congraciarme con otras que no me merecen el mínimo crédito.

Si te resulta lastimoso leer mis comentarios pues ignóralos, según ustedes nadie me lee, nadie me tiene como referencia… quizás son elucubraciones de un viejo sin oficio, como me tildan muchos (muéranse antes para no llegar a mi edad y pasar por la burla de que empiecen a llamarlos viejos, porque por lo visto un amplio grupo de ustedes creen que han bebido en la fuente de la eterna juventud; descreídos). Mientras tenga proyectos, ilusiones y realizaciones me consideraré más joven que esos muchachos de la sub-15.

Para tu información, cada agriodelimon que escribo recibe un promedio de 8,722 visitas… ¿qué noticia del Listín Diario recibe un cúmulo de visitas así?... ¿Qué mediciones tienes de tu programa de radio?... ¿te escuchan 8,722 personas todos los días?

Como haces tus esfuerzos, puedo también suponer que lo tuyo son celos profesionales: no escucho tu programa de radio porque me resulta pueril y sin producción, pero tu y mucha gente más si está obligada a leerme, porque no me voy por las ramas y a todos los identifico; las cosas por su nombre; en este oficio no se tienen hermanos ni parientes hay que ser objetivo, tampoco se debe andar con zalamerías. Yo escribo las cosas correctamente, me considero justo, pero no soy un justiciero. Lamentablemente las verdades ofenden.

Una cosa si tengo por cierto, sé escribir. Recibí educación formal del mejor nivel y he tenido un ejercicio adecuado dentro de los medios dominicanos, pero más que nada, mucha aceptación.

Te adelantaré que grabaste un “bomper” con mi nombre para tu programa, sin mi autorización, y sin consultarme para vender tu programa de radio (tengo una copia en mi poder); por suerte no se ha utilizado y espero que en ese mismo anonimato permanezca. Creo que deberías buscarte un productor para que ahí no se hable tanto bla, bla, bla.

Te diré que dejé de escucharte desde el mismo momento que en él se trató de boicotear, mejor minimizar, mi

presencia y la de Humberto Rodríguez en La Voz del Fanático, el día que se inició el Pre-Mundial de Caracas… ahí se repitió hasta la saciedad: “aquí están los verdaderos conocedores del baloncesto”… me reí muchísimo, pues solamente una de las personas a las que consideras sabias respondió el llamado que ustedes le hicieron ese día. ¡Buuuu!

No se más que nadie, pero creo haber vivido en este ambiente como el que más.

Ese mismo día las mediciones de La Voz del Fanático fueron de 480 a 1 en comparación con el programa que me repites está bajo tu responsabilidad. Recibí reportes de Argentina, Brasil, Canadá, España, México, Puerto Rico, Jamaica, Venezuela, Colombia, Senegal, Costa de Marfil, Portugal y así hasta de 78 naciones diferentes.

Hay otra cosa que aprovecharé para decirte, ya que se usó este medio para desprestigiarme (la pagina del rescate de ABADINA que administra el buen amigo Ramón González): existe un valor que se llama discreción. Me dolió profundamente cuando le comentaste a Pablito (Cristóbal Nova) que me quedé con un dinero de Bameso; si ello hubiera sido verdad puedes estar seguro que jamás me habrías visto, ni estaría aún en los medios y mucho menos te miraría a la cara. Tampoco me llamarías como lo haces para preguntarme referencias de los jugadores que piensas contratar para tu equipo de baloncesto.

Todavía tengo una vaina que se llama vergüenza, no me doblo, no doy mi brazo a torcer, aún no he sabido cual es mi precio, pero no serán los 2 mil pesos “para gasolina” que alguna gente busca en determinadas oficinas, casi todas las tardes.

¿Alguna vez te preguntaste por qué jamás volví a Bameso y desaparecí tan abruptamente?... ni siquiera mi compadre Johnny Marte lo sabe (Johnny Marte, el que tu conoces, no el ex-presidente de ABADINA). Me retiré porque sentí miedo, es la única vez en mi vida que me ha sucedido y no iba a dejar una viuda y tres huérfanos, que en ese momento me necesitaban. Resultó que fui asaltado, amenazado, intimidado, pistolas en mano por “inmortales del voleibol dominicano”, los mismos que aún te acompañan, los tienes como amigos e inclusive en posiciones de relevancia dentro del club que presides.

En ese momento mi familia dependía absolutamente de mí. Comprenderás que mis hijos, aunque ya son mayores de edad, siempre estarán por encima de cualquier circunstancia, y en el momento de los hechos sólo pensé en ellos. En ese justo momento vi a mis hijos en la orfandad por culpa de delincuentes vestidos de “admirados atletas de alto nivel”, convertidos automáticamente ante mis ojos en basura de la peor calaña.

¡Que pena que Beato Miguel Cruz se murió sin saber intríngulis de la entidad de sus amores!

Además, encuentro muy bajo que estés mencionando a mis hijos en asuntos de mi incumbencia. Una acción que desdice mucho de cómo puedes llegar a manejarte. Se que tengo diferencias con mucha gente (como me lo recordaste en el mensaje que dejaste en mi móvil (Oct.04.2014), pero pocos de ellos jamás los han puesto en su boca… cada quien es independiente y a los míos los enseñé a volar según criterios propios. A los que han querido herirme utilizándolos, por cobardía, miedo, pusilanimeria, poquedad e incapacidad, tienes que preguntarle si ellos creen, pese a sus enormes diferencias conmigo, que sería yo capaz de hacer los mismo con sus hijos e hijas.

Ejemplos, quieres ejemplos: inquiérele a Melvyn López, blanco de mis criticas, si un hijo mío le ha faltado y como es el trato entre ellos; pregúntale a Julio Subero si nuestros mutuos hijos no son de él, pero también míos y por supuesto, de nosotros; cuestiona a Frank Herasme la relación que hay entre mis hijos y él, pese a sus decisiones políticas; Cholo Suero, ese que tanto adversaste me demostró por encima de cualquier circunstancia que quería a mis hijos como un padre más. Estoy seguro que sembré en terreno fértil y brindé educación; sé lo que estoy dejando sobre la faz de la tierra: buenos frutos.

Augusto, finalmente, mis amigos se cuentan con pocas manos, en el baloncesto de ayer los buenos son mis compadres (compadres reales de sacramento y no llegan a cinco) y en el baloncesto de hoy, además de un selecto y reducido número busco con la lámpara de Diógenes; mi mamá, que aún está en este mundo, me repite con asiduidad, que amigo es un peso en el bolsillo, no llego a ese punto, pero no está lejos de la verdad.

Aquí, en el baloncesto, todo el mundo me ha puesto su distancia, no serás ni el primero ni el último, eso me tiene sin cuidado, pero todos esos hipócritas me buscan, me leen, me llaman y se les retuercen las tripas de la emoción cuando les digo las verdades de frente. Ustedes se sienten privilegiados, elegidos y bendecidos cuando los menciono. Hay quienes me llaman discretamente para pedirme que los mencione. ¡Que circo!

Se que mucha gente piensa como tu, quizás hasta Rafael Uribe (que se siente victimizado en este momento y se

niega a ver su realidad… los tontos jamás superan una victoria, los hombres sensatos superan cualquier adversidad), cuanto hiciste que me detuviera en el puente viejo sobre el Higuamo, a la salida de San Pedro de Macorís: “disfruto cada agrio que escribes, nunca has dejado de decir la verdad, no importa quien caiga, dices las cosas con precisión, escribes de forma exquisita y me gustaría decir en mi programa las cosas que mencionas. Quiero que me visites dos o tres veces por semana”.

Finalmente te dejaré una frase que una vez pensé, que considero muy cierta, y que iba a utilizar con otra persona que me señaló que no me lee, pero que colecciona mis artículos: si mis artículos y mis comentarios tuvieran tetas y nalgas ustedes vivirían masturbándose.

No me respondas, que no perderé mi tiempo en aclararte ninguna otra circunstancia. Tengo exceso de trabajo, salgo casi todos los días al interior, tengo que bregar con muchos sazones, quipes en La Romana, pescado en Samaná, Barahona o Pedernales, quesos en San Francisco de Macorís y Las Matas de Farfan, chenchen con chivo en San Juan de la Maguana, unas morcillas que encontré en un campo de Bonao, caballitos en Santiago Rodríguez, mabi de El Seibo, un sancocho de Jarabacoa, un chivo liniero, butifarras en otro campo de Santiago, unos casabes deliciosos en los campos de Moncion, cerdo asado en la Autopista Duarte, y eso resulta molesto al estomago. Además, tú sabes como se cocina en mi casa y con que gusto. Los sábados duermo lo más que puedo y los domingo escribo y almuerzo con mi mamá.

Por cierto uno de esos faustos días “tu hermano” Rafael Fernando Uribe Vásquez me dejó la mantelería, la cubertería y la vajilla sobre la mesa.

Espero hayas leído y entendido, pues esta conversación se autodestruirá en 10 segundos, porque hay gente que tu conoces muy bien que pincha teléfonos, deja mensajes apócrifos haciendo recomendaciones y quien sabe que otras bellaquerías.

Responsables de la violencia en el Pre-Superior…

De repente todos conocimos a María Vanessa Pérez por las notas que se publican sobre el baloncesto en República Dominicana; la frivolidad de los medios me asusta, lo pueril se convierte en titular de primera plana, nada de análisis en las crónicas de nuestros diarios, una mujer nacida en Texas, cazadora de fortunas, una amazona de tiempos recientes, capaz de ir cirugía tras cirugía, tratando de acentuar sus rasgos, mezcla de afroamericana y mexicano con rasgos ligeramente asiáticos, que se ha visto en medio de un escándalo provocado por su novio, 50 años mayor que ella.

En 1980 la sección de deportes del Listín Diario contaba apenas con 4 (cuatro) páginas, lo recuerdo porque allí era redactor (no es que sea viejo, sino que empecé muy temprano); ese año cuanto terminó el Torneo de Baloncesto Superior del Distrito Nacional, garabatee algunas cuartillas en la sala de redacción y paseé por El Botellón (27 de Febrero frente al Palacio de los Deportes). Me encontré con Fernando Teruel y recuerdo como ahora sus palabras: “el éxito de este torneo, de su difusión, de lo que conoció el publico, de las crónicas descriptivas, el interés porque todos los fanáticos conocieran a nuestros jugadores y a los refuerzos, se te debe a ti… mientras los organizadores estaban en otra cosa, tu empezaste a escribir, reseñabas la NBA, el baloncesto europeo y  llevaste a todos a interesarnos por la actividad”. En ese tiempo usaba una frase que se convirtió en respuesta: “ni usted mismo se lo cree”.

Más de uno me ha repetido que aprendió leyéndome, hay un periodista activo que recita mis columnas de tiempos pasados y también existe quien me asaltaba telefónicamente todos los domingos tratando de que le enseñara, casi por osmosis, lo poco que había aprendido en mi largo caminar. A ese último le recordé sus seres queridos muchas veces; ya era padre y mi tiempo no me pertenecía.

En la faceta de lector el único que me ha nutrido ha sido Rolando Guante, después casi todos, casi, me han pedido innumerables veces que les escriba para impresionar a posibles jefes, redactores jefes y editores. He de admitir, que no se escribir por encargo.

En lo particular no me interesa en lo absoluto las aventuras de María Vanessa Pérez y su novio. Creo que la

cobertura ha tenido más morbo y ficción que realidad y ponderación. Que un hombre con más arrugas que una pasa como Donald Sterling, dueño de Los Angeles Clippers, acapare los medios es una distracción, un desliz y una imprevisión. El propietario de un equipo que está de lleno en la post-temporada sabe que es una figura a tener en consideración. Los comentarios racistas salidos de su boca no son novedad; y un carajo que manda a su novia a dormir con cualquiera no merece ninguna consideración.

Pero María Vanessa Pérez, que se hace llamar V. Stiviano, que ya en el pasado usó otros alias, como Vanessa María Pérez, Mónica Gallego, María Mónica Pérez Gallego y María Valdez, acostumbrada a transportase últimamente en un Bentley o un Ferrari y quien se describe a si misma como artista, amante, escritora, cocinera, poeta, estilista y filántropo, de quien se dice se ha practicado todo tipo de recauchados, adicta a los selfies, debe sentirse infeliz, rota, afligida, menguada, cambiando pañales, administrando estimulantes sexuales y activándole la bombita a su novio, sabiéndose que también no pertenece al reino de las rubias, ni siquiera por accidente con un frasco de agua oxigenada.

Eso es lo que nos importa y nada más. Basura amarillista y ahí nos divertimos, pretendemos hacernos duchos de un mundo que pocos tocan. Hablamos pluma de burros hasta por los codos y nos extasiamos después con una suspensión a Mr. Sterling, a quien poco ya le deben interesar las cosas mundanas, y que cuyos Clippers valen en el mercado actual la nada despreciable suma de 700 millones de dólares.

El concon nadie quiere guayarlo; el calor de las calles se desprecia. Es muy fácil esperar una nota de Jacinto Díaz u Odalis Sánchez para en el confort de una sala de redacción quitar, acomodar palabras e intereses. Los medios ya ni siquiera van a los escenarios.

Hasta hace dos años el Torneo Pre-Superior del Distrito Nacional tenía una categoría abierta; había jugadores rozando los 40 años de edad, situación aberrante. Todo el mundo entendía que era una ventana camino al máximo evento de la Asociación de Baloncesto del Distrito Nacional (ABADINA). En el año 2013 la categorización varió y la administración de Ramón Rodríguez, alias El Teacher, después de muchos reclamos, inclusive los de este servidor, limitó la edad a 25 años.

La justa siempre ha sido exitosa, un preámbulo esperanzador para la reconquista del Palacio de los Deportes, las barriadas se vuelcan anhelantes sobre sus representativos, pero después todo parece borrarse del escenario por la siempre incapacidad manifiesta de los hombres, porque nunca hay mujeres en el Comité Ejecutivo, miembros de ABADINA.

Las vueltas regulares marchan con bastante normalidad, incidentes aislados pueden producirse al calor del juego, pero no mucho más. En el aspecto técnico hay otras quinientas, rápido se ponen de manifiesto las carencias de nuestros entrenadores en aspectos tan básicos con transmisión de enseñanzas, control de grupo, la ejecución de sus planteamientos y la transmisión de mandos.

Los juegos en su totalidad están carentes de técnica, no hay controles de situaciones y mucho menos con reloj; la función de los jugadores altos es puramente presencial pues no hay jugadas diseñadas para ellos y sólo queda la captura del rebote; los armadores son todos ofensivos y con sed de figurar siempre entre los mejores anotadores; los lances de tres es el único recurso de los muchachos sobre el entablado y el juego interior se muestra ineficiente, a ambos lados de las ejecutorias.

Al final, se desarrolla lo que he llamado el baloncesto ping-pong. Se corre detrás de una pelota durante el tiempo que los árbitros decidan (otro fallo del sistema), sin dominarla en ninguna instancia.

Los clubes no despliegan ninguna labor previa frente a la justa. Los chicos son reclutados al vapor, no hay equipos, no hay entereza por la práctica rigurosa, la preparación individual ni por los rigores de un entrenamiento tendiente a la perfección de unos como entes y del colectivo como el todo. Nadie ha desarrollado en nuestras barriadas, grandes o chicas, carenciados o de nivel sobre el promedio, un proyecto de altura con jóvenes hasta 15 años de edad.

Nuestros dirigentes no tienen vocación por el trabajo. Son meros embaucadores: los directivos de los clubes y muchos entrenadores que también realizan funciones duales.

En el calor de esta versión 2014 (Abr.25.2014) estalló la falta de criterio de los organizadores y de uno de los clubes envueltos en la justa: Villa Francisca. La instalación del Mauricio Báez en el sector de Villa Juana sufrió daños de consideración cuando el presidente de la organización extra-muros, Rubén Montes de Oca, fue incapaz de mantener el orden entre sus hordas y el populacho, amenazó agriamente a todo el que le cruzó por el lado, llevó su propia seguridad, amenazó con convertir aquello en una película del viejo oeste y hasta el momento no ha recibido la mínima amonestación.

Con conforme con ello, se refugió en las redes sociales para atacar al principal directivo del Mauricio Báez, Saturnino Martínez, quien también se perfila como un sólido aspirante a una posición de relevancia dentro de la ABADINA en las elecciones de diciembre venidero.

Independientemente de todo lo hasta ahora dicho, hay que admitir que ha sido muy difícil el manejo de los eventos pre-superiores. Unas veces son los jugadores, otras los dirigentes y no muchas menos la fanaticada que se comporta con verdaderos demonios quemándose en el infierno. Los juegos se salen de la cancha y las rencillas suben de color hasta convertirse en inmanejables.

Hace varios años el atleta Adam Beltre del Club Rafael Barias perdió la compostura, se le disparó el escasísimo control que tiene sobre si mismo y armó la tangana, precisamente en la cancha del Mauricio Báez. Los asistentes salieron asustados, impávidos, ante la agresividad de este joven quien se armó con piedras y botellas de cristal, previamente rotas. Beltre apodado Changó, un desadaptado, con gravísimos problemas conductuales, no recibió ninguna sanción. El mismo jugador, en el 2012, jugando para Los Prados, y a la sazón Johnny Marte presidente de ABADINA, agredió con un material cortante y por la espalda a dos jugadores del San Lázaro. Por supuesto, el ingeniero Marte en una muestra de cobardía, se lavó las manos.

Beltre ha continuado jugando en diferentes justas, allí donde prima la falta de capacidad y donde el buen baloncesto se borra para satisfacer a los tenedores de las franquicias. En el año 2013 estuvo, por lo menos con el Rafael Barias en el Superior del Distrito Nacional, con los Titanes del Licey en la Liga Nacional de Baloncesto, con los Industriales en el Superior de la provincia de Santo Domingo, y en el superior de Villa Riva.

En la versión del pre-superior del 2011, un jugador del Mauricio Báez se vio en la necesidad de realizar dos disparos al aire, sin causar daños posteriores, ante la agresión que pretendían cometer jugadores rivales en mitad de uno de los partidos, Eso se calló, se borró de cualquier novedad y se escondió. Nadie fue sancionado. Era también la administración del ingeniero Marte.

En la situación reciente con Villa Francisca los medios no han imputado nada. Es como si nada hubiera pasado, pero tampoco la directiva del Mauricio Báez, ni la ABADINA y mucho menos la Federación Dominicana de Baloncesto (FEDOMBAL). Todo el mundo hizo mutis y el silencio se convierte en cómplice desgarrador. Todos proclaman que anhelan la fortaleza del baloncesto capitalino, pero nadie parece tomar en serio los conceptos fundamentales para el desarrollo, orden y disciplina de la actividad.

Mientras eso sucede, el secretario general de la ABADINA, Gilberto De La Cruz pretende ensañarse contra José Augusto Castro, presidente del Club del Barrio Mejoramiento Social (BAMESO), a quien pretende apartar de la institución por 5 años, por unos comentarios dichos en el calor de las reuniones camino al venidero Superior del Distrito Nacional. Usted puede pensar lo que quiera de Castro, en estos momentos profundas diferencias nos separan por comentarios vertidos en estas lineas, pero no hay dudas por quien me decantaría.

El actual secretario general de la ABADINA es sabedor y encubridor de todas las indelicadezas efectuadas en la presente administración, es un carajo, si, un carajo, que pretende actuar como dueño y señor de la institución, cambiando calendarios, permitiendo inscripciones fuera de lugar, negándose a premiar a los que se han llevado en buena lid los eventos y quien por demás, nada ha aportado a la actividad. Ni siquiera pertenece a un club reconocido por su trabajo.

Vamos, repitan conmigo: el actual secretario general de la ABADINA es sabedor y encubridor de todas las indelicadezas efectuadas en la presente administración.

De nada sirve enseñar a los niños cómo comportarse correctamente en las competiciones deportivas si los adultos nos conducimos como verdaderos salvajes, hacienda todo tipo de travesuras, en presencia de ellos mismos. Aquí los niños crecen muy rápido y no siempre por el buen camino. Emprenderla a puñetazos, vociferar delirantemente con palabras impublicables, llevar armas de fuego y materiales cortantes a los partidos, bebidas alcohólicas para ser entregadas a dirigentes y jugadores, sin la minima amonestación. Las cosas deberían manejarse de manera diferente, pero nadie adopta una actitud responsable. No se puede ceder por más tiempo ni encogerse de hombros si se intenta restar importancia a todo lo sucedido calificándolos de “hechos aislados”.

Los incidentes se han vuelto constantes, es fácil reunir testimonios de quienes asisten a la banalización de los malos modos en los campos, donde sus hijos se ven azuzados por exaltados. La violencia latente que acompaña a muchos encuentros de la competición se entiende mejor si desde las edades más tempranas se les deja claro que eso es lo normal. Algo habrá que hacer para salvar en ellos el espíritu deportivo.

La pasión que llena estadios, la responsabilidad de los jugadores ante audiencias en los partidos definitorios: todo eso está muy bien. Pero empecemos por el principio: no se puede enseñar a los niños que vale todo con tal de ganar, y que si pierden se debe solo a una injusticia que autoriza o justifica propinarle una buena paliza al señalado como culpable. Por mucho que sirva el baloncesto para el desfogue de las multitudes, nunca se debe ser tolerante con los pendencieros.

En la introducción del estudio “Un análisis cualitativo de la violencia en el deporte” de Antonio Hernández Mendo y María Isabel Macias (Universidad de Málaga, 2010) se indica: “La conceptualización de la violencia es compleja y repleta de matices. Una de las primeras matizaciones es la diferencia que existe con el concepto de agresión. En su definición, la violencia aparece como el componente físico de la agresión. La agresividad es una emoción con una función adaptativa para todas las personas, que para tener éxito en su vida laboral o personal utilizan la agresividad para lograrlo, este tipo de agresión se denomina agresión prosocial. Cuando esta emoción no responde a su función adaptativa se considera agresión antisocial ya que este tipo de agresión da lugar a dolor y sufrimiento en otras personas. La agresión se puede definir como la imposición de un estímulo aversivo, físico, verbal o gestual de una persona a otra. La agresión no es una actitud sino un comportamiento que refleja un intento de causar daños (LeUnes y Nation, 1989).

A lo largo de los años, se han identificado dos tipos básicos de agresión: agresión hostil y agresión instrumental (Baron, 1977). Estos dos tipos de agresión se distinguen en términos de sus reforzadores primarios, o en función de los objetivos que persigan con el acto cometido. Sin embargo, en ambos casos, la intención es dañar a otro ser humano. En esencia, la agresión es primariamente un comportamiento aprendido que resulta de una interacción entre individuos con su medio social durante un tiempo (Bandura, 1973). Si no es éste el caso, el comportamiento no es agresión (Bandura, 1973). En las agresiones hostiles, la meta primaria es dañar a otro ser humano. La intención es conseguir que la víctima sufra, y el refuerzo es el dolor y el sufrimiento causado. Este tipo de agresión va siempre acompañado de sentimientos de ira (o rabia) por parte del agresor. Otros términos que han sido usados para la agresión hostil incluyen agresión reactiva (Silva, 1979). Las agresiones instrumentales también intentan dañar al objetivo, sin embargo, la meta no es observar el sufrimiento de la víctima, pero si recibir alguna otra recompensa externa o meta (dinero, victoria poder o prestigio). El agresor ve el acto agresivo como un instrumento para conseguir su meta primaria. Alcanzar esta meta refuerza el comportamiento agresivo.

Violencia se refiere específicamente al componente físico de la agresión. Echeburúa (1998) diferencia la conducta violenta de dos formas distintas, para este autor existe una violencia expresiva, que estaría motivada por sentimientos de ira, caracterizada por una dificultad en el control de impulsos o en la expresión de los afectos, y la violencia instrumental, esta planificada y expresa un grado profundo de insatisfacción a la vez que no genera sentimientos de culpa.

La violencia es en la mayoría de los casos el resultado de que factores aprendidos, culturales, en el sentido más amplio del término, alteren el equilibrio natural de la agresividad. Ese aprendizaje tiene lugar a lo largo de la historia personal del individuo y estará condicionado por múltiples factores. Algunos tendrán que ver con su vertiente social; otros con la familia en la que se inserta; otros con diferentes estructuras sociales y finalmente, habrá elementos relacionados con los prejuicios, las preconcepciones, la ideología, los principios, los valores, etc., que configuran la forma que se tiene de ver el mundo en un momento dado. El niño que observa cómo su padre o su madre se valen de la violencia para alcanzar sus objetivos, puede interiorizar la idea de que la violencia es un medio adecuado para lograr metas. Es muy posible que también la haga suya si sabe de acciones de fuerza que, socialmente, se estiman legítimas para responder a amenazas o al uso real de la violencia. Por eso es necesario esforzarse, social y racionalmente, en encontrar soluciones no violentas para los conflictos. Pero el niño también aprende de lo que observa en las pantallas. Este tipo de aprendizaje se llama “modelado simbólico”.

El tema del fenómeno violento es de gran interés en nuestros días. La televisión, la prensa y gran parte de la literatura se centran en dicho tema y se hacen eco de los grandes acontecimientos violentos que se generan en la sociedad actual. No dudamos que es necesaria esta transmisión de información en muchos casos (Guerra contra Irak, los acontecimientos del 11-S, etc.). Pero ¿no podría convertirse en un arma de doble filo? Muchos autores apoyan la idea de que los medios de comunicación hacen un uso excesivo de los contenidos violentos para captar la atención de sus receptores (Clemente y Vidal, 1994). ¿Podría esta excesiva violencia ser un factor más para el aprendizaje de conductas violentas?”.

En el inicio de las finales de la justa Pre-Superior (May.02.2014), donde se vio todo tipo de suertes, todo. La violencia apareció nuevamente, faltando 44 segundos para que se cumpliera el plazo reglamentario, un jugador del Rafael Leonidas Solano cometió una falta fragrante a un jugador del Mauricio Báez, con el juego decidido; las bancas se levantaron y de inmediato las fanaticadas se lanzaron al ruedo.

La directiva del Mauricio Báez dispuso que no se juegue más en su sede y las previsiones de la ABADINA para una cancha alterna, se dispararon. No hay lugar donde llevar la justa a feliz término, a menos que no se habilite el Palacio de los Deportes o el Pabellón de Voleibol del Centro Olímpico.

El baloncesto dominicano sigue jugando entre los dilemas, si viajar a otras esferas o huir de lo que se ha transformado; una necesidad que se va convirtiendo en casi espiritual, en un constante ir y venir.

Hay gente dispuesta a no resignarse. A no seguir las malas actitudes que se repiten bajo el sol. Es más de lo que parece y los vientos soplarán en otras direcciones.