lunes, 19 de septiembre de 2011

Preguntas sin respuestas...y respuestas que no tienen pregunta posible.

He querido tomarme mi tiempo para analizar la trascendencia de la clasificación, por parte de la Selección Dominicana de Baloncesto, al Torneo Pre-olímpico Mundial y la consiguiente medalla de bronce en el Torneo de las Américas.

Esta pausa de una semana me ha permitido ver, no sin asombro, que hay voces –algunas muy familiares- que esgrimiendo todo tipo de razones (lógicas y no) apelan a dar un plantón a la cita mundialista, declinando la participación.

No doy crédito. Parece que los dominicanos estamos “obligados” a la mediocridad y al derrotismo. Parece que solo funcionamos bien en el lamento y en lo que popularmente se conoce como “palo si boga, palo si no boga”…sin importar cual sea el empeño de la nueva Gerencia del equipo nacional, se levantan las dudas y las posibles recetas del fracaso. Si logramos asegurarnos el pase al Pre-olímpico Mundial, pasa bajo el radar mediático y se pone la mira en que debemos clasificarnos “si o si” a los Juego Olímpicos. Sin menospreciar el esfuerzo de nuestra selección, la tarea (que era titánica!) hubiese constituido una sorpresa. Aquí hago un aparte sobre la actuación arbitral, que aunque les llamen jueces, la justicia que imparten es una “justicia ponderada”. Me refiero al hecho de que los equipos internacionales, los equipos que son sede de eventos importantes, siempre cuentan con el beneficio de la duda a su favor. No podemos pretender disputar un partido cerrado contra Brasil (potencia donde las haya) sin contar con que el arbitraje al momento de dudar se incline por los de la samba. Todavía no estamos a ese nivel, ni deportiva ni institucionalmente.
Los equipos se ganan el respeto en la cancha y en los despachos…el respeto de los rivales, y el respeto de los árbitros.

Continuando con el absurdo debate de si debemos presentarnos al Pre-olímpico Mundial o no, yo daré mis 3 razones de por qué si:




  1. La Selección Dominicana de Baloncesto, tal cual han demostrado Southgate y All Star Sports Marketing, tiene la capacidad sobrada de autogestión y autofinanciarse, sin que eso represente ninguna carga económica a la FEDOMBAL, ni al Estado a través de MIDEREC. Más aún si lograse la meta de llegar a Londres 2012, tendría la capacidad de provocar beneficios excedentes y marginales que permeen al baloncesto femenino y de base. Los que abogan por que los recursos destinados a la Selección se empleen en las selecciones inferiores hacen uso de la más burda demagogia, porque en esta ocasión estos recursos han sido provistos totalmente del sector privado.


  2. El esfuerzo económico y de gestión realizado no tiene comparación con el esfuerzo personal, y de entrega del equipo. Ellos, los jugadores, abanderados de la ilusión del Pueblo Dominicano lograron extender la oportunidad y el sueño de que es posible llegar a los Juegos Olímpicos de Londres, y para ello todavía deben ir una vez más al campo de batalla. Sería de cobardes y de insuficientes mentales no intentar culminar lo que se comenzó en Mar del Plata. Y sería ALTA TRAICIÓN que los directivos de la Federación Dominicana de Baloncesto privaran al Pueblo Dominicano y a los jugadores que se entregaron en la duela de intentar alcanzar la gloria Olímpica.


  3. Debemos ir para evitar que se perpetúe la lacra de los viejos alquimistas del Deporte Dominicano. No presentarnos sería una afrenta a la FIBA, de esas que empequeñecen a uno como el nefasto Centrobasket 2010. No presentarnos refrendaría la creencia de que la República Dominicana no merece tan siquiera ser un actor de la escena baloncestística continental, mucho menos de la Mundial. Que la FEDOMBAL fuerce la no participación de la Selección Dominicana en el Pre-olímpico Mundial, con una clara maniobra de extinguir los recursos que bien han gestionado Southgate y All Star Sports Marketing, es una muestra más del pensamiento pueblerino de una gestión federativa que en su cometido de engrandecer la disciplina del baloncesto debe ya dejar paso a nuevos profesionales capaces de representar mucho más que dignamente la parcela institucional.



En vista de lo reñido que han estado otros torneos continentales, en especial el Eurobasket en el cual medallistas de talla Mundial como Alemania, Serbia y Turquía se han quedado sin ninguna oportunidad de llegar a los Juegos Olímpicos, es una desfachatez que perjudicaría incluso al baloncesto continental americano que puede ser menospreciado a favor de Europa, Asia o incluso África en el futuro cercano.

El pasado viernes 16 de septiembre, en un artículo del diario El Caribe (http://www.elcaribe.com.do/site/nacional/288046-la-gran-pregunta.html) se lanzaba la gran pregunta. De todas las respuestas, algunas más argumentativas que otras, y sin desmerecer las razones y convicciones de los que opinaron, creo que debemos hacer caso de alguien que ha estado en las lides del deporte internacional y que bien sabe el coste institucional de una no comparecencia. Me refiero a la opinión ofrecida por el Dr. José Joaquín Puello Herrera quien reconoce como todos que el gran primer paso se ha dado y toca ahora revalidar nuestra posición como representante del baloncesto americano.

Y no hablo de que tenemos mejores oportunidades ahora que antes, pues no creo que sea así. Y es que el Pre-olímpico Mundial será un torneo por tres plazas de 12 equipos, entre ellos Lituania, Grecia, Rusia y la sorpresa europea de la Antigua República Yugoslava de Macedonia (FYROM), contando también con los ya “Sospechosos Habituales” de Venezuela y Puerto Rico, y con combinados inciertos como Nueva Zelanda y Angola, ambos participantes en el Mundial 2010 celebrado en Turquía.

No será fácil, pero se tienen las herramientas necesarias para lograr la plaza. Solo hay que poner el mismo –e incluso más empeño- que en esta ocasión en Mar del Plata. Por lo que sé, los jugadores están dispuestos, la Gerencia lo está. Creo que al pueblo y los seguidores del baloncesto les hace ilusión. Con lo que llego a pensar, ¿a qué se debe el debate? ¿Por qué no estamos ya moviendo contactos para preparar las opciones del verano 2012?


Cabe recordar qeu la clasificación al Pre-olímpico Mundial, consiguiendo de paso la medalla de bronce, es el logro más grande de la disciplina en la historia del baloncesto dominicano. Este logro, junto con la plata en los Panamericanos de 2003, son las únicas luces en el sombrío transcurrir de 12 años de baloncesto nacional.

Rayde Luis BáezEspecialista en Gestión y Marketing Deportivo
Euroleague Basketball, Marketing & Partnership Manager

Mar del Plata, día 20


Vorontsevich
Esta semana, cuando esté camino a mis oficinas me detendré a saludar a Wilhelm Brouwer, entre otras ocupaciones es el cónsul general de Lituania en República Dominicana. El año venidero, los lituanos estarán celebrando el 21 aniversario de su nación tras la separación de la Unión Soviética. Pero lo que de verdad nos importa, es que muy posiblemente allí se esté efectuando del repechaje mundialista del baloncesto previo a los Juegos Olímpicos de Londres.

Tempranito realicé algunas llamadas, hablé a ambos lados del Atlántico, mientras el encuentro Rusia-Macedonia se desarrollaba, solo para confirmar que deberíamos ir preparando los bártulos para llegar hasta Kaunas. Allí será familiar ver a la presidente Dalia Grybauskaite, viendo los partidos en primera fila junto a ese grande del juego llamado Arvydas Sabonis.

Aquí un vistazo de las selecciones europeas con las que nos podríamos enfrentar el año venidero.

Rusia finalizó tercero en el Euro-Basket 2011; tocó Lituania tratando de llevarse a todo el mundo por delante, pero falló en el partido más importante de la justa. Los de David Blatt apenas conocieron una derrota, aunque en el choque de cierre los macedonios se defendieron con uñas y dientes, pero la captura de los rebotes ofensivos, marca de la justa, finalmente les concedió el podio.

Blatt, que logró oro en el Euro-Basket 2007 efectuado en España, cuenta con una nueva generación que está pidiendo oportunidades encabezada por el delantero Andrey Vorontsevich (6-10, SF/PF, CSKA de Moscu, Jul.17.1987) y Nikita Shabalkin (6-09, SF/PF, Dynamo de Moscu, Oct.09.1986).

Las estrellas siguen siendo Andrei Kirilenko (6-09, SF, Utah Jazz, 1981) y Timofey Mozgov (7-01, C. Denver Nuggets, 1986), con el respaldo de Sergey Bykov (6-03, PG/SG, CSKA de Moscu, 1983), Sergey Monya (6-08, SF/SG, BC Khimky de Moscu, 1983), Anton Ponkrashov (6-07, PG-SG-SF, Spartak de San Petersburgo, 1986), Vitaly Fridzon (6-05, SG, BC Khimky de Moscu, 1985) y Victor Khryapa (6-10, SF, CSKA de Moscu 1982).
Kirilenko

También se pusieron en cancha a los juveniles Dmitry Khvostov (6-03, PG, Dynamo de Moscu, Ago.21.1989) y Semyon Antonov (6-09, SF, BC Nizhny de Novgorod, Jul.18.1989). Por lesiones quedaron en el dique seco Aleksey Zhukanenko (6-10, C, Dynamo de Moscu, 1986) y Sasha Kaun (6-11, C, CSKA de Moscu, 1985), este último jugador de la Universidad de Kansas en la NCAA.

Al técnico de Rusia, norteamericano y judío (nació en Louisville, Kentucky), para más señas, le gusta cargar el juego hacia la zona pintada, mucho más si se sabe superior, le gusta salir al contraataque y aplica una defensa asfixiante. Su sello personal, un estilo que está marcando tendencia en el baloncesto actual es una defensa muy activa, que utiliza con frecuencia las zonas: zona press 2-2-1 tras tiro libre convertido con trampa en el centro del campo, un inicio con zona 3-2 que ajusta según la distribución del rival, zona de ajustes para frenar el pick and roll.

Además, adiestra a sus hombres para que acompañen los cortes y que así no se produzca sobrecargas en un lado, aquel que obliga a aleros y delanteros a cambiar en los bloqueos para liberar a su centro.

McCalebb
Ataca con la velocidad del rayo, su ritmo vertiginoso es envidiado por todos los técnicos europeos; le da una importancia “extrema” a sus bajitos, el que ve un baloncesto distinto más allá de la línea del triple y que entiende como pocos que el tiro de tres puntos es una de las armas más importantes del basket moderno. Ordena constantemente aclarados para su centro, el que puede jugar con 1 dentro y 4 fuera, o con 2 pivots en la zona o con 5 exteriores a la vez para presionar al contrario y hacerle pasar uno de los peores momentos de su vida al genio Zeljko Obradovic en la Final Four de Barcelona en este mismo 2011. El entrenador total que estudió a Pete Carril para conocer todos los secretos del ataque Princeton, y es que se formó como jugador en la Universidad de Princeton (1977-1981). El psicólogo de los banquillos, confesor de jugadores. El gran estratega que destrozó los sueños de todos los españoles en el Euro-Basket 2007 de España.

Detrás, mucha juventud, mucho relevo, piernas frescas para las batallas, es una nueva Rusia, sin olvidarnos de aquellos que hicieron las más sorprendentes historias en medio de la guerra fría: Sergei Bazarevich, Alexander Belostenny, Alexander Alexandrovich Belov, Sergei Alexandrovich Belov, Valdemaras Chomičius, Ivan Ivanovich Edeshko, Andrei Fetisov, Rimas Kurtinaitis, Sarunas Marciulionis, Anatoly Mishkin, Sergei Panov, Modestas Paulauskas, Sergey Tarakanov, Vladimir Tkachenko y Vladimir Zhigili, siempre bajo la maestra conducción de Alexander Gomelsky, quien también era judío de apenas 5-05 de estatura (párrafo dedicado por completo a mi querido amigo Rolando Guante, uno de los pocos dominicanos que entenderá de que hablo).


Los rusos en 7 de los últimos 8 Euro-Basket no habían pasado de cuartos de final. Esta vez se quedaron con el bronce. Tendrán que par el paso y mostrar que están para más.

(Gomelsky fue impedido de asistir a los Juegos Olímpicos de 1972, debido a que la KGB -policía secreta rusa-, por temor a su ascendencia tratara de desertar a Israel y le retiró la visa).

Macedonia perdió el podio en los últimos 10 segundos del choque final frente a los rusos, pero ha sido su mejor actuación en un Euro-Basket, algo similar a lo que pasó en República Dominicana en Mar del Plata. Este equipo jamás volverá a tener aroma de comparsa.

Marin Dokuzovski, jugó todo el calendario con apenas 8 atletas, debido a la lesión de Todor Gechevski (6-11, C, PAOK De Salónica), y desarrollando todos sus planteamientos con Lester –Bo- McCalebb (6-00, PG, Montepaschi de Siena) y Vlado Ilievski (6-02, PG, Union Olimpija de Ljubljana) en la punta; Pero Antic (6-11, C, Spartak de San Petersburgo) y Predrag Samardziski (7-01, C, Olin Edirne en Turquía) como pareja interior.

Detrás los gemelos Stojanovski: Damjan (6-04, SG, V. Osiguruvanje) y Vojdan (6-04, SG, KK Napredak en Serbia). Darko Sokolov (6-03, PG/SG, Feni Indistrija Kavadarci).

Sin dudas, la clave de este quinteto corre de la suerte del norteamericano McCalebb, quien hace dos años lideró al Partizan de Belgrado hacia la Final Four de la Euroliga. Un base que, en sólo dos temporadas, ha hecho historia en Europa. Chris Sheridan, de ESPN, señaló que "poca gente conoce a McCalebb fuera de New Orleans, Macedonia y Belgrado". Con él al mando, los partisanos salieron, dejando fuera de los cuartos de final a Panathiakos, para luego eliminar a Maccabi Tel Aviv, contra todo pronóstico. Sólo una prórroga ante Olympiacos le frenaron de disputarle el título al Barcelona. La pasada campaña fue tercero en la Euroliga con el Montepaschi.

Antic
Macedonia llegó de puntillas al Euro-Basket de Lituania. Arrancó perdiendo en la prórroga ante Montenegro. Esa derrota y la sufrida ante Rusia, ha sido lo único que ha manchado un espectacular torneo de los macedonios.

McCalebb, jugando como base y como escolta muchos minutos, promedió 21 puntos, 4 rebotes, 3 asistencias y 2 robos, jugando 34 minutos por partido. Sin duda, el mejor base del torneo y candidato número uno para ser MVP del campeonato.

Los macedonios necesitan un alero anotador que pueda ayudarlos en desahogar su juego. Marin Dokuzovski hace jugar todo el camino a tres jugadores, Ilievki (37 minutos), McCalebb (34) y Antic (34) y en el quinteto los hombres altos también juegan por fuera de la línea de 6,25 metros, lo que los hace atípicos, imprevisibles e incómodos para jugar. Pese a ser la revelación, haber llegado a semifinales, llevar una trayectoria espectacular y tener una moral más alta que nadie, sigue luciendo inferior en el papel.


Valančiūnas
Lituania terminó en la quinta posición. Pensaban realizar algo similar a los argentinos con su “generación dorada”, pero en los bálticos no pudieron darle el último baile a veteranos como Šarūnas Jasikevicius (6-04, PG, Fenerbahçe Ülker), Robertas Javtokas (6-11, C, Zalgiris de Kaunas), Krystoff Lavrinovic (6-11, PF/C, Montepaschi Siena), Darius Songaila (6-09, PF, Galatasaray Café Crown) y Marijonas Petravičius (6-10, PF/C, Armani Jeans Milano) que difícilmente volverán a reunirse, además recibir con honores a la nueva camada que viene empujando, encabezada por Jonas Valančiūnas (6-11, PF/C, Zalgiris de Kaunas, May.06.1992).

La cabeza del entrenador Kestutis Kemzura ya rodó, tenía la oportunidad de levantar una selección de un país que vive intensamente el baloncesto; se le presentó en una misma ocasión el reto y la gran oportunidad, el reto porque tenía que recomponer un equipo tras varios años de éxito y buen baloncesto, y la gran oportunidad porque no había tenido mucha suerte en su trayectoria como capataz y tenía este escaparate, de lujo, para demostrar su calidad como técnico.

A su favor hay que decir que no contó por lesión con Linas Kleiza (6-08), un tirador exquisito y Jonas Maciulis (6-07),  ambos de 26 años y que sus ausencias se notaron considerablemente, haciendo frágil la posición tres. Martynas Gecevičius (6-04. SG, Lietuvos Rytas, 1988) fue dejado en el camino pero puede jugar varias posiciones (desde la uno a la tres) además de su tiro y el manejo de la pelota.

Kalnietis
Lituania se encuentra en pleno relevo generacional con muchos jugadores con una media de edad de 23 años, así que en un proceso lógico deberán tener paciencia, pero están acostumbrados a los éxitos de su selección y por tanto querrán siempre un buen desempeño. Ese relevo incluye a Donatas Motiejūnas (7-00, PF/C, Houston Rockets, 1990), Dovydas Redikas (6-05, SF, 1992), Saulius Kulvietis (6-08, PF, 1991), Augustas Peciukevicius (6-04, SG/SF, 1991), Simonas Kymantas (6-09, PF, 1993), Arturs Gudaitis (6-10, C, 1993), Deividas Gailius (6-07, SG/SF, Virtus de Bologna), Mindaugas Kuzminskas (6-09, SF/SG, Zalgiris Kaunas, 1989) y Giedrius Staniulis (6-09, C/PF, 1991).

El Lituania de este Euro-Basket estuvo encabezado por Mantas Kalnietis (6-04, PG, Zalgiris Kaunas, 1986), quien resultó su líder anotador, escoltado por Rimantas Kaukenas (6-05, PG, Montepaschi de Siena, 1977), Jasikevicius, Simas Jasaitis (6-07, SF, Lietuvos Rytas) y Martynas Pocius (6-05, SG, Zalgiris Kaunas, 1986). El juego interior desapareció de la cancha, no se encontró un hombre dominante.

Sin lugar a dudas Lituania se reencontrará y volverá a ser un equipo difícil para todos sus rivales.

El entrenador griego Illias Zouroos marchó al Báltico sin su tridente mágico, Dimitris Diamantidis (6-06, PG, 1980), Theoodoros Papaloukas (6-07, PG/SG, 1977) y Vassilis Spanoulis (6-04, SG, 1982), además de su centro titular, Sofoklis Schortsanitis (6-10, C, 1985).

La inclusión de nombres como Nikolaos Zisis (6-05, SG/PG, Montepaschi Siena, 1983), Kostas Koufos (7-01, C, Minnesota Timberwolves, 1989), Nicholas Calathes (6-05, PG/SG, Panathinaikos, 1989), Kostas Vasileiadis (6-07, SF, Bizkaia Bilbao Basket, 1984), Ioannis Bourousis (7-00, C, Armani Jeans Milano, 1983) y Antonis Fotsis (6-10, PF, Armani Jeans Milano, 1981) le permiten mantener un equipo altamente competitivo. Sumando a los “veteranos” Michael Bramos (6-06, SG/PG, Gran Canarias) y Kostas Kaimakoglou (6-09, PF, Panathinaikos, 1984).

Koufos
Los helenos también tienen una generación de relevo que apuesta fuerte encabezada por Kostas Sloukas (6-06, SG/PG, Olympiacos, 1990) y Kostas Papanikolaou (6-08, SF, Olympiacos, 1990).

Fotsis, Bourousis, Zisis, Calathes y Koufos se encargaron de poner sazón a este equipo. El dirigente Zouroos utilizó una rotación amplia de jugadores, sabiendo que todos podían jugar, pero es muy posible que para el año venidero intente recuperar básicamente a Diamantidis, seis veces el mejor point-guard de Europa y al impresionante Schortsanitis, jugador de color apodado Baby Shak o en su defecto a Ian Vougioukas (6-11, C, Panathinaikos, 1985).
Calathes

De los equipos de Oceanía, Asia y África nos ocuparemos más adelante.


           

domingo, 18 de septiembre de 2011

Mar del Plata, día 19


Mientras nos olvidamos de Mar del Plata y se diluye el fervor continental por el baloncesto, se celebra en la ciudad balneario el IV Congreso Iberoamericano de la Cultura, donde la representación dominicana está a manos únicamente de Bernarda Jorge, musicóloga, especialista en gestión cultural y educadora musical, asesora de organismos nacionales e internacionales en materia curricular; desempeñó distintos cargos públicos: miembro del Consejo Presidencial de Cultura (1997-2000) y directora general de Bellas Artes (2004-2008); desde 2008, es viceministra de Creatividad y Participación Popular del Ministerio de Cultura.

Un amigo cualquiera diría de doña Bernarda: “moradita, moradita, moradita”. Ella frunció el ceño cuando el ex-embajador argentino en Haití, José María Vázquez Ocampo y actual embajador argentino en Bélgica expuso: “la impunidad ha impedido la construcción de una sociedad democrática con inclusión social”. Según el funcionario, otro factor externo que tuvo un efecto negativo fueron las políticas neoliberales implementadas en la isla, que destruyeron la producción de alimentos básicos para la dieta del pueblo.

Sammy Mejía
Para el año venidero República Dominicana tendrá que enfrentar dos compromisos de suma importancia en la versión absoluta del baloncesto masculino: Centro-Basket y el repechaje mundialista. Se anunció oficialmente que este último correrá del 2 al 8 de julio, 20 días exactos antes del inicio de los Juegos Olímpicos.

El último Centro-Basket desfiló en una fecha parecida en el Palacio de los Deportes. Esta vez no recordaré que ese evento fue una vergüenza para el país y que el ingeniero Frank Herasme, presidente de la Federación Dominicana de Baloncesto (FEDOMBAL), si tuviera un poco de dignidad, de rubor, de decencia, de pudor, hubiera desaparecido de la faz de la tierra.

FIBA-Américas deberá decidir ya mismo su calendario para el año venidero, pues las naciones sudamericanas también efectuaran su tradicional evento regional; que en las últimas 7 versiones solo ha conocidos dos campeones, Brasil o Argentina. Para la versión del 2012, muy posiblemente las dos naciones clasificadas para Londres enviarán equipos competitivos pero sin sus máximos exponentes.

El Centro-Basket es una competición expedita, reducida a 8 equipos, que se juega consecutivamente, el último efectuado en Santo Domingo, se libró en una semana, pese a todos los inconvenientes sufridos por propios y extraños por la falta de responsabilidad y de personalidad del personaje citado más arriba.

Para el repechaje donde ya se conocen 10 de los 12 participantes: Lituania (5, entre paréntesis la posición de cada nación en el más reciente ranking de FIBA), Grecia (6), Macedonia (47) y Rusia (11), por Europa; Nueva Zelanda (18) por Oceanía; Nigeria (21) y Angola (13) por África y Puerto Rico (15), Venezuela (22) y República Dominicana (39)

Los restantes dos cupos, pertenecientes a Asia se conocerán en el clásico oriental que se juega en la actualidad en Wuhan, China, y que culminará el 25 del presente mes. Pasada la primera fase han sobrevivido las selecciones de Corea del Sur, Líbano, Malasia, Irán, China-Taipei y Uzbekistan, que formarán el Grupo E; el Grupo F quedó integrado por Japón, Jordania, Siria, China, Filipinas y Emiratos Árabes Unidos.

Chris De La Rosa
Los dominicanos seremos cabeza de serie, distinción que podría ayudarnos ante rivales que no conocemos; allí encontraremos 4 grupos de 3 equipos, donde los dos primeros avanzarán a una fase de ocho equipos, a muerte súbita. Evento interesante con dos verdaderas finales y donde el juego final, valga la redundancia, no se celebra, pues no tiene un ganador o un primer lugar. El día 7 se conocerán dos de los 3 equipos que iran a Londres, y el partido por el tercer lugar, único en la jornada final, definirá la restante plaza.

Inglaterra, en condición de local; Estados Unidos, campeón del último Mundial; Australia, por Oceanía; Túnez por África; Argentina y Brasil por America; Francia y España, por Europa; ya tienen su nicho en los venideros Juegos Olímpicos.

Puerto Rico y Venezuela ya han solicitado la sede del repechaje. Los boricuas también pretenden el Mundial del 2018, lo que sería un globo de ensayo muy valido. La sede se decidirá en octubre próximo, pero seguro ya algunas de las naciones del Euro-Basket pondrán sus ojos en el clásico pre-olímpico. Grecia es un sempiterno favorito de la FIBA, pero montó este evento en el 2008; Rusia hace rato que no monta una justa de buenas proporciones y en lo particular me gusta Lituania, pues era una de las naciones que ofreció toparse con República Dominicana en el verano del 2010, propuesta nunca contestada por FEDOMBAL y su presidente.

En el 2008, Puerto Rico ocupó la cuarta posición, que además de los locales clasificó a croatas y alemanes. Los teutones vencieron a los boricuas, 96-82, con 32 tantos de Dirk Nowitzki en el encuentro que decidía el cupo final. Peter John Ramos, Larry Ayuso, José Juan Barea, Filiberto Rivera y Ricky Sánchez marcaron cifras dobles en anotación en la causa perdida.

Esa vez participaron, Grecia, Brasil y Líbano (Grupo A); Alemania, Nueva Zelanda y Cabo Verde (Grupo B); Eslovenia, Canadá y Corea del Sur (Grupo C); y Croacia, Puerto Rico y Camerún (Grupo D). Los siguientes emparejamientos fueron Croacia-Canadá (83-62); Eslovenia-Puerto Rico (70.81); Alemania-Brasil (76-65); y Grecia-Nueva Zelanda (75-48). Las semifinales ofreció los topes: Croacia-Alemania (76-70) y Puerto Rico-Grecia (63-88).

Chocar con nuestras citas del año venidero es ardua tarea, pero no una empresa imposible. Hace unos 10 meses conversaba con el dirigente argentino Néstor García, asistente de Julio Lamas en el Pre-Olímpico, de cómo presentarnos a Mar del Plata y tratar de pasar la criba. Coincidimos en que para un equipo como República Dominicana era un evento para evaluar diariamente, hacer ajustes permanentes, con capacidad, altura suficiente, buen manejo del balón y ofreciendo oportunidades al cambio de personal. Algunos de estos planteamientos se vieron en los esquemas del dirigente John Calipari, pero tendré siempre la percepción de que la disponibilidad de recursos humanos se entregó con claroscuros.

Mientras exista desconocimiento en determinadas áreas, mientras permanezcan las omisiones, exclusiones, retaliaciones, jamás haremos papel agraciado. La selección no puede ser de algunos y hay aquellos que siempre quieren estar.

Towns
Las decisiones no pueden esperar. FEDOMBAL tiene que decidir ya mismo quien manejará antes de finalizar octubre las riendas de la selección y en menos de 15 días, decidir quien será el responsable de la conducción técnica. Buscar partidos de exhibición antes del 15 de diciembre, fecha en que los europeos cierran sus calendarios para el año siguiente, era una labor titanica.

Una alternativa que lanzo desde este trabina, es que un pre-seleccionado de los posibles candidatos a la selección pueda toparse con los equipos superiores de Venezuela y Puerto Rico antes de los inicios de sus respectivas ligas. Así se puede evaluar desde el mismo terreno, fuera de los escenarios tradicionales.

República Dominicana tiene en la actualidad dos jugadores nacionalizados. Charlie Villanueva, que pese a ser hijo de dominicanos optó primero por una ciudadanía diferente y Josh Asselin, usado en el 2005, y quien jamás se ha vuelto a utilizar. Después hay un profundo desconocimiento sobre el tema de elegibilidad, siempre mal manejado por la FEDOMBAL, renuente a buscar indicaciónes.

En Mar del Plata perdimos por lesión a Edgar Sosa, quien acusó la titularidad de la posición uno. Detrás fueron utilizados Ronald Ramón y Luis Flores, ambos con gran disposición ofensiva. La pareja de los jóvenes cumplió y el veterano mostró madurez y seguridad por primera vez en la encomienda.

Una opción saludable para ser tomada en cuenta es José Olivero, con experiencia en Europa; hay que estudiar la disponibilidad de Manny Quezada, jugando actualmente en España. Ambas integraciones han sido pospuestas alegando casos de elegibilidad. Una ficha interesante, por su tamaño, hubiera sido Andrés Sandoval, pero el juego del muchacho ha perdido intensidad y sus luchas personales distraen a sus compañeros.

Ricky Soliver fue el último corte de Calipari de cara a Mar del Plata, es un armador frío y paciente, con los Reales de La Vega aportó considerablemente (5.7 asistencias, 8.7 puntos y 4.2 rebotes), pese a tener de compañero en la punta al líder de anotación del circuito, Juan Coronado, quien también otorgó 3.9 asistencias. No fue el mismo al regresar de la gira de la pre-selección nacional, pienso que sus mejores años ya quedaron en el pasado.

El caso de Coronado lo revisaría, es alto, rápido, disponible, muy ofensivo, aunque haría una evaluación exhaustiva del manejo de los fundamentos. Extrañamente fue un jugador que quedó en aquel “equipo del siglo” del 2009, y esta vez fue dejado totalmente aislado.

Chris De La Rosa (University of Maryland-Baltimore County) y Stevie Mejía (Hofstra) son muy pequeños para el campo internacional y República Dominicana necesita centímetros, pero han puesto números interesantes en las instituciones por las que han pasado. De La Rosa viene de aportar 6.0 asistencias en la estación 2010-11, con 15.5 puntos y apenas perdió 2.8 balones. Mejia fue traído al país para la selección juvenil del 2007 por Héctor Báez, quien después se encontró con la desagradable sorpresa de que el chico estaba fuera de regla. Está considerado como uno de los manejadores del balón más seguro de toda la costa este de los Estados Unidos.

Además de Luis Flores, siempre una garantía de puntos en la posición dos, el técnico Calipari decidió contar con Kelvin –El Pollito- Pena y Manuel Fortuna. Ambos fueron escasamente utilizados, son jugadores que necesitan estár sobre la cancha para producir, aunque Fortuna supo venir desde la banca y su canasto frente a Brasil, en la ronda inicial, bien valía toda la presencia en Mar del Plata. Los jugadores necesitan un mínimo de respeto, mucho más cuando usted es un profesional y estoy seguro que ninguno, pese a su sujeción, estuvieron conformes con el trato.

Además del respeto, existe también el relevo generacional y esos puestos que serán utilizados tan escasamente se utilizan para ir mostrando a los jugadores jóvenes la fortaleza de los topes internacionales. Es un absurdo pretender asistir a todas las competencias con los 12 mejores jugadores. Al final eso crea situaciones innecesarias, conflictos y reclamos que distraen al colectivo.

(Abro un paréntesis para recordar la imposición de Ricardo Greer en el Pre-Mundial del 2009; el jugador, fuera de condiciones, demandó su participación: “soy el MVP de la liga francesa”… cuando recibió la ocasión de mostrarlo, todo el mundo sabe lo que pasó. Situaciones como esa recuerdan a un Joaquín Balaguer inexplorado: “se hizo pupú fuera del cajón”. No se por qué, cada vez que recuerdo a Greer me asalta una retentiva de Pedro Pablo Pérez).

FEDOMBAL tiene que decidir con urgencia la posición frente a Sammy Mejia, ahora con el CSKA de Moscu y su integración a la selección dominicana. Detrás hay dos jóvenes que merecen una oportunidad, Dagoberto Peña (1988) y Gerardo Suero (1989), altos, dispuestos, fornidos. Peña, hijo de la canastera Cristilla Montilla, promedió 7.2 puntos en la estación 2010-11 y lanzó para un sugestivo 41.5 por ciento desde la línea de tres; estará en su último año de elegibilidad en Marshall University. Suero, hijo del velocista del mismo nombre, jugador explosivo, con decisión, interesante, estará asistiendo a Albany State University donde también estuvo el inmortal Winston Royal.

Francisco García
Francisco García ostenta la titularidad de la posición tres, pero siempre ha demostrado ser un jugador de muchos grises, apagado por grandes lapsos y para hacer su trabajo tiene que estar en la cresta del éxtasis. Puede aportar de forma instantánea, pero dependerá siempre de la motivación que tenga ese día. Su respaldo resultó un atlético Orlando Sánchez que sorprendió a propios y extraños.

No hay formulas mágicas para encontrar un jugador de esa posición con capacidad física y anotadora. Juan Pablo Montas es un jayán, pero su ofensiva no siempre es la más conveniente, por lo general consigue sus canastos en penetraciones y lances muy cortos.

Tener un Carlos Delfino cuesta lo que siempre nos ha faltado: trabajo. La ausencia de seguimiento a las categorías formativas ha hecho mucho daño y FEDOMBAL aún no lo admite. En estos tiempos un Jerry Davis o un Eugene Richardson serian piezas para coleccionar y que decir de la criogenización de Hugo Cabrera, Antonio –Chicho- Sibilio, Vinicio Muñoz.

Para la posición cuatro tenemos a Jack Martínez por 4 o 5 años más, incombustible jugador que no siempre tiene la mejor actitud. Detrás, un eficiente Eulis Báez y el propio Villanueva. Manuel Guzmán no contó con el respaldo del entrenador y se perdió en la banca marplatense. Tristemente me recordó la participación de Juan Carlos Eusebio (Cacalo) en el Pre-Olimpico de 1997 en Montevideo: 14 segundos apenas.

Báez es un jugador indispensable en cualquier esquema, conoce los intríngulis del juego, domina los fundamentos, tiene el mejor juego de pies de toda la plantilla, es además, trabajador, responsable, con formación de hogar. Villanueva ha sido inconsistente a todos los niveles y su magia se diluye, aunque los jerarcas federativos prefieren un nombre sobre un hombre; sus responsabilidades parecen borrarse a la hora de firmar contratos y sus ansias de mostrarse como una versión disminuida de Manny Ramírez terminará de enterrarlo.

Horford estaa desguarnecido en la posición cinco. La dirigencia tiene que optar por su continuidad, la salida de la cancha deja un profundo vacío interior, la escuadra se torna pequeña y contrario a otras selecciones, no precisamente veloz. Hace meses señalé que Eloy Vargas y Rodrigo Madera, como los jóvenes más altos con que cuenta el país, deberían estar cerca. Se invitó a Vargas por ser jugador de Calipari, el otro pasó desapercibido pese a su incesante trabajo con Steve Konchalski en St. Francis Xavier University.

Konchaslki, ex-entrenador nacional de Canadá, debe tener más claro quien está apto para estar o no en un equipo nacional que la partida de pelafustanes que rodeó a Najri.

Un jugador que debe ser tomado en cuenta de manera inmediata es el delantero Karl-Anthony Towns, de 6-08 de estatura con buen lance exterior, nacido en 1994. Towns iniciará su primer año en la escuela secundaria en este 2011-12, con graduación prevista para el 2015. De continuar su proyección es posible que no esté pasando por las aulas universitarias.

Charlie Villanueva
Towns es hijo del jugador del mismo nombre que en 1984-85 lideró la NCAA en rebotes jugando para la modesta Monnouth. Sabe postearse con habilidad, tiene buen manejo de la pelota, no es el más rápido dentro de la cancha, pero su defensa muestra signos interesantes de progreso. El chico fue el jugador más impactante en el Centro-Basket sub-17 efectuado en Gurabo, Puerto Rico, meses atrás.

Otra ficha interesante para la selección debe ser Ronald Roberts, hijo de Dania Santos y Ron Roberts, de quien ya he hablado abundantemente en artículos anteriores.

Otros nombres a tomar en cuenta serian Sean Ogirri, James Feldeine, Rubén Guillandeaux, Edward Santana, Jon Horford y Alejandro Flores-Salas.

FEDOMBAL deberá decidir ya mismo las participaciones dominicanas para el próximo año. Esta vez no se puede esperar un nuevo regalo de reyes, Herasme alguna vez en su vida tendrá que tomar una decisión, como hombre, de lo contrario, seguirá enterrando el baloncesto dominicano más allá de todo lo comprensible.

sábado, 17 de septiembre de 2011

Mar del Plata, día 18

Najri
He de establecer que pensaba ir concluyendo esta aventura marplatense, pero me asaltan nuevas incertidumbres, esta vez, salidas de la propia prensa dominicana. La fecha ha sido rica en informaciones (Sep.16.2011), pero me referiré a tres crónicas en particular: José Cáceres en el matutino Hoy publica: “Expira el acuerdo y Selección regresa a la Fedombal”; Carlos Sánchez en el también matutino El Caribe ofrece: “La gran pregunta”; y Odalis Sánchez el vespertino El Nacional cierra el día con: “Najri: Busco otro acuerdo con Fedombal”.

Cáceres escribe: “el pasado lunes, día 12, a las 12:00 del mediodía, la Selección Nacional de Baloncesto regresó al seno de la Federación de Baloncesto, aunque el contrato firmado el primero  de febrero de 2011 con las empresas Inversiones SouthGate y All Star Sports Marketing, tendrán la primera opción para su renovación”. Hasta esta revelación nadie sabía un solo término del acuerdo, ahora conocemos de su duración.

Resulta extraño que el acuerdo entre las partes cubriera solo 24 horas después de finalizada la justa en Mar del Plata. Tiempo en que era improbable el seleccionado hubiera regresado al país, por distancias y calendarios de vuelos, solo como ejemplo.

El 17 de febrero pasado El Día publicó; “Las empresas Inversiones SouthGate y All Star Sports Marketing, que manejarán el seleccionado nacional de baloncesto masculino de mayores, tuvieron que pagar deudas por valor de US$125 mil y adquirir los derechos televisivos del campeonato Pre-Olímpico, a jugarse entre el 31 de agosto y el 11 de septiembre.

FEDOMBAL no conoció de entrada ninguna otra propuesta para el arrendamiento de la selección nacional. Posteriormente no informó, omitió y olvidó sus responsabilidades con el equipo. Todas las informaciones provinieron del grupo de comunicadores manejados por Eduardo Najri.

Ahora no puede cerrar un contrato proclamando únicamente que: “el Comité Ejecutivo de la entidad se reunirá el próximo martes para hacer una evaluación general de la participación de República Dominicana en el Pre-Olímpico de Mar del Plata, Argentina”. Hay evaluaciones serias que hacer, empezando por el cuerpo técnico, los gastos incurridos, los beneficios para las partes, porque resulta ingenuo señalar: “que desconoce la inversión hecha en el montaje de la Selección Nacional que fue al Pre-Olímpico”.

Lapidaria, fatídica, aciaga, funesta y muy siniestra resultó la frase: “Herasme dudó que los acuerdos a que se pudieran arribar en un futuro sean similares a los estampados en el pasado contrato”. Ello abre espacio a cualquier especulación y todas, todas, serán validas por más absurdas que parezcan. Herasme desechó el montaje de Centro-Basket 2010 en la ciudad de Santiago al presentarle indelicadezas al grupo que pretendía la sede.

FEDOMBAL es una institución tan poco democrática que recuerda esa antigua parábola conocida en el mundo occidental, principalmente por el poema del siglo XIX de John Godfrey Saxe: “Los ciegos y el elefante”.
Herasme

En resumen, la historia trata sobre un grupo de hombres ciegos u hombres en la oscuridad que tocan a un elefante, con el objetivo de establecer cómo es realmente la forma de esta especie. Cada persona toca una parte distinta del animal, por lo que tienen una apreciación muy particular de lo que sienten. Al comunicar lo que han aprendido, no logran ponerse de acuerdo y tampoco alcanzar su objetivo.

A pesar de que cada uno ha tocado un pedazo de la misma realidad diversa y compleja. Si tan solo hablaran entre ellos, recordando este hecho, sus argumentos cambiarían los “esto o lo otro”, por los “esto y lo otro”. Esto les permitiría combinar sus apreciaciones, reconociendo la continuidad de sus conclusiones, en la aprehensión social de la realidad superior del elefante. En estas circunstancias, es de imaginar que los hombres con más poder e influencia imponen su propia versión reducida del elefante.

Odalis Sánchez, por su parte, recrea expresiones de Eduardo Najri: “el empresario manifestó su disponibilidad de continuar en la gerencia general de la selección nacional dominicana si se produce un nuevo acuerdo con la Federación Dominicana de Baloncesto (FEDOMBAL)”.

Afirmó que: “busco un nuevo contrato porque nos sentimos satisfecho con los logros obtenidos en la justa y la medalla de bronce”. Sobre el dirigente John Calipari dijo que “conversaré con él para que siga con nosotros y creo que está en la mejor de las disposiciones”. Calipari expresó en días recientes en medios de comunicación de los Estados Unidos que la fecha del repechaje mundial, del 2 al 8 de julio de 2012, no le afecta con sus labores dirigenciales y de reclutamiento en la Universidad de Kentucky.

Por su parte, Carlos Sánchez entrevistó a diferentes personajes ligados a la actividad del baloncesto en el sentido de si asistir o no al repechaje del año venidero.

1.- El presidente ad vitam del Comité Olímpico Dominicano (COD), José Joaquín Puello Herrera extendió la alfombra para los medallistas de bronce de Mar del Plata. “Pienso que debemos ir porque ya dimos el paso esencial y es que definitivamente tenemos que estar entre los grandes equipos”, plantea.

2.- El director de selecciones nacionales, Héctor Báez precisa que su opinión es independiente de sus funciones en la FEDOMBAL. “Creo que no debemos asistir, pero es una opinión mía, personal”. Plantea más bien que por los costos, esos recursos se inviertan en las categorías menores.



Calipari
3.- El ex jugador de la selección nacional con las funciones de Ministro de Deportes, Felipe –El Jay- Payano, se inclina por rechazar la participación de un torneo que reparte cuatro plazas. “Lo que pienso es que los técnicos John Calipari, Del Harris, los que están dirigiendo ahora mismo al equipo dominicano, son los que tienen que determinar ciertamente si existen las reales y verdaderas posibilidades de que vayamos al repechaje, ¿por qué razón?, porque es un gasto, son muchos los millones que hay que invertir, para llevar a un equipo”.

4.- Vinicio Muñoz, ex selección nacional, “ya iniciamos y debemos llevarlo hasta el final porque tenemos un buen grupo, que tiene condiciones, independientemente que el otro grupo el de Europa sea mucho más difícil pero esto nos puede dar experiencia”.

Las declaraciones de Báez, impresionan, desde hace tiempo es el responsable de las selecciones nacionales del país y no hace nada. Hace 5 (cinco) años entregó un programa del cual no ha implementado una sola línea. Su reiterada complicidad con Herasme permite ser co-autor trazar todas las argucias, falsedades, calumnias y desinterés existentes por las categorías formativas. Un buen dominicano, el trabajo que Báez realiza para la FEDOMBAL es “una botella” (cobra sin trabajar). Buchipluma, no ma’. Dicho de una persona: Que promete y no cumple, o que se las echa de algo sin poder hacerlo.

El baloncesto dominicano tiene que empezar a sincerizarse. Hay demasiados tópicos que abordar y todos pasan por trabajo e inversión.

Las selecciones nacionales no pueden seguir manejándose de manera antojadiza, cada año con un dirigente diferente; se necesita un programa, mínimo, de 4 (cuatro) años, donde se incluyan todos los jugadores del país, desde mini-baloncesto hasta la categoriílla absoluta, tanto para damas como para varones.

Esto lo he repetido hasta la saciedad. Demasiados cuentos circulan como verdades calificadas en el micromundo de esta disciplina que nos apasiona. Demasiadas promesas de cambio ético se sigue agitando, evidencia de la deficiencia estructural de origen. Demasiada paranoia entre quienes recelan de todo, ocupados en proteger sus cotos privados y extenderlos si fuera posible.

Algún día, estos lobos vestidos de mansos corderos pretenderán el intento de seguir demostrando que solo son inofensivos y mansos. Pero a todos se les pasará factura.

jueves, 15 de septiembre de 2011

Mar del Plata, día 17


Existe una condición física llamada maleabilidad; maleable es un término que procede del vocablo latino mallĕus (martillo). Se trata de un adjetivo que permite calificar a un material al que se le puede dar distintas formas sin quebrarlo o romperlo. Permite la obtención de delgadas láminas sin que se rompa. Es una cualidad que se encuentra opuesta a la ductilidad puesto que en la mayoría de los casos no se encuentran ambas cualidades en un mismo material.

Sin ser materia, la palabra es maleable, se puede trabajar hasta lograr con ellas nuestros propósitos, en manos hábiles es devastadora, por ello han trascendido a la inmortalidad personajes como William Shakespeare, Jorge Luis Borges, Herman Hesse, Pablo Neruda, Fedor Dostoievsky, Ernest Hemingway, Milan Kundera, Franz Kafka, Julio Cortázar, Naguib Mahfuz, a quien admiro con santísima devoción y otros tantos más. En nuestro terruño es manejada con maña, artificio y camándula por abogados y políticos con intenciones inconfesables.

En el día de ayer (Sep.14.2011), Eduardo Najri convocó a una rueda de prensa donde ofreció su versión particular de lo que aconteció en el Pre-Olímpico celebrado en Argentina. “Fuimos a Mar del Plata con el objetivo de hacer historia y eso hemos logrado”, le señaló a la periodista Angely Moreno del Listín Diario (la señorita Moreno pertenece a la sección de espectáculos del referido matutino).

A Argentina se fue a clasificar directo para los Juegos Olímpicos del año venidero que se efectuarán en Londres y ese objetivo no se cumplió. Eso se vendió, se publicitó y se repitió hasta en los últimos rincones del país. No hubo nadie alrededor del equipo nacional que no asintiera a esta premisa. Se colocó un mástil muy alto, casi inalcanzable, pero es así que se le han vendido por casi 30 años las ilusiones a la fanaticada dominicana.

Esta vez el “vamos por el oro”, salió de Francisco García. Hace dos años, iguales palabras pronunció Charlie Villanueva, haciéndose más gracioso de la cuenta. Basta con revisar las notas de prensa de Mario Emilio Guerrero para confirmar; en las redes sociales, aquello fue impresionante; la radio y la televisión, avasallantes. No hay dudas de que hay una fuerza mediática que está al servicio del grupo SouthGate.

Semanas atrás, Franklin Mirabal, editor deportivo del matutino Hoy (Sep.02.2011), calificó de azarosos a todos aquellos que no nos prestábamos al juego de los manejadores de la selección nacional. Repetiré el término: ¡azarosos!

Aquí parte de la perla del señor Mirabal: “John Calipari es un dirigente que le saca el máximo a los jugadores. Vi disciplina, vi entrega, vi deseos de jugar con seriedad. ¿Y qué ha pasado hasta el día de hoy? Simple: el equipo va muy bien. Tiene récord de 3-1, y debería tener una marca invicta de 4-0. De paso, el equipo nacional está dando tapabocas a un grupo de “azarosos” del país. El primer día dijeron: “No, ganamos porque Cuba es un equipo flojo”. El segundo día: “Hoy perdemos de Venezuela”. Luego del juego contra Canadá expresaron: “Ya tiré la toalla”.
¿Y qué pasó ayer? Un triunfo memorable contra Brasil, al que no le ganábamos desde la edición de 1995. Hay que respetar el nivel de entrega de John Calipari y de los jugadores. Desde ya, me siento satisfecho con la labor del equipo de RD. Un aplauso a los jugadores. Charlie Villanueva está jugando duro, aunque está lastimado. Al Horford y Francisco García están fajados. Jack Michael Martínez esta ratificando su condición de ser el mejor jugador de RD local.
Eduardo Najri, el gerente general de la selección nacional, hoy debe sentirse muy feliz”.

Según la periodista, comentarista y productora de televisión, Consuelo Despradel lo que hizo Mirabal recibe en buen dominicano el nombre de “lamber plus”. Según un diccionario de dominicanismos: Lambón: proviene de "lamer". Un lambón es una persona que descaradamente va a la casa de alguien a que le brinden comidas o bebidas e inventan cualquier justificación. Pero la peor parte de estos individuos es cuando se convierten en los llamados "limpia-sacos" que sin vergüenza alguna y ridículamente adulan a un político o a su jefe o a algún militar delante de todos para conseguir algún puesto o dinero extra. Ver Adulón, Cobero, Dar Coba.

Antes del partido frente a Brasil que definía el pase directo a los Olímpicos, alguien escribió: “seguimos enfocados en nuestros objetivo: Londres”.

No voy a negar que se hizo historia llegando hasta un podio continental por primera vez en este tipo de competencias, y que se accedió a un repechaje mundialista, pero el objetivo básico no se cumplió, a menos que este sufriendo de alguna condición neurológica que no se me ha diagnosticado.

Se dice que en política todo vale, aquí se está jugando también en ese plano, lo mismo para aquello de que una mentira repetida muchas veces se hace creer que es verdad absoluta. La continuidad de Najri en el equipo nacional es la garantía que permitirá al ingeniero Frank Herasme buscar un nuevo periodo al frente de la Federación Dominicana de Baloncesto (FEDOMBAL). Hay sociedades que tratarán de mantenerse vigentes más allá de cualquier prueba.

Una corrección, a Puerto Rico ya se le había ganado antes en Copa de las Américas: Santo Domingo, 2005, una victoria de los locales, 89-86 con 26 puntos y 21 rebotes de Jack Martínez y el complemento de Luis Flores con 21 tantos, la respuesta contraria fue Christian Dalmau con 27. Para fines de “banca y pool” Pre-Olímpico y Pre-Mundial resultan ser lo mismo. El Sudamericano es siempre lo mismo; el Euro-Basket en fase final clasifica para las mismas competencias que la Copa de las Américas, solo que aquí les hemos colocado un prefijo para diferenciarlas.

Lo que si quedó claro que es que no existe un proyecto serio para llevar nuestra selección nacional a planos más sublimes. El grupo Najri se desliga del propósito a los Juegos Panamericanos de Guadalajara y nueva vez la FEDOMBAL toma las riendas. No hay continuidad. Basta con el ejemplo de que habrá cambio absoluto de los entrenadores. Una muestra tan simple muestra de que no hay ningún interés en hacer las cosas mejores, siempre seremos unos improvisados.

En lo referente a los compromisos del año venidero, se debió empezar a trabajar desde el mismo arribo del equipo nacional al suelo patrio. Cada día cuenta. Espero que la decisión del regreso del entrenador John Calipari se confirme antes del 15 de octubre, se conozca antes de finalizar el año el programa de tope internacionales y las fechas y sedes del Centro-Basket y el repechaje.

En los últimos tiempos estamos asistiendo a la invención de la gran mentira del baloncesto. No es ni más ni menos que fabricar por enésima vez el sentimiento de que la selección nacional es un equipo triunfador. Objeto de todas las atenciones y lo mejor de la disciplina. Todo ocurre de forma progresiva, casi sin que se note, hay que hacerlo así para que sea creíble. Maestros de la manipulación y el engaño, convierten situaciones normales en increíbles episodios infames, incluso son capaces de cambiar el rumbo natural de los acontecimientos gracias a esa prodigiosa forma de actuar.

Como si de virtuosos trapecistas del Circo del Sol se tratara son capaces de saltar, brincar, desplomarse, dar vueltas de campana o incluso adoptar los más profundos gestos de dolor en sus rostros para hacernos creer lo que no ha ocurrido. Nos transportan a otra dimensión de la realidad, son capaces de tornar la realidad y hacernos creer justo lo contrario de lo que ocurrió.

Hemos visto numerosos ejemplos durante las tres últimas décadas. ¿Hasta cuando?